“近期,一张中证红利ETF图在网上传播,从K线来看几乎吊打上证指数、创业板、科创板,从19年到23年这近4年的时间来看,以高股息为代表的公司几乎就是一直在涨,跟科技类行业的个股形成巨大的反差”
但高股息真的是稳赚不赔的吗?我们从日本90年代的高股息类公司来看 (数据来自wind,制图:天风证券)
显然,涨幅跟股息率并不呈显著的正相关的,1990~2000年日本正处经济换挡下行的过程之中,相关高股息个股照跌不误,所以高股息存在明显的陷阱。
下面这张图是日经指数过去40年来的走势,在90~00年整体下跌了60%
而我们看看如果按高股息的挑选标准来选择,会发现,在1990~2000年这段时间,日本高股息公司基本上同步于日经指数,几乎没有超额受益,绝对收益就等同于日经指数 所以,到这里可以明确,高股息只能作为辅助判断,并不是唯一因素比如周期股高点的高股息,容易拿了股息亏了本金,比如很多公司已经摆烂,股东为了套现,把利润分完,看起来股息很高,实际上没有发展前景等等
复盘日本1990~2010这些年
涨的好的公司如:尼康、丰田、斯巴鲁、信越化学、本田、佳能、三菱、林内、花王、资生堂。
这些公司都有个特点
①“全球化浪潮”,②“95~07年净利润均复合增速都在8~70%”,③“稳定的ROE”,但他们的股息率并不高。
以花王为例:
营收、净利润的稳定增长
显然,花王股价的上涨,跟高股息并没有直接的关系,更多的是凸显了“必选消费品”+“品牌价值”=“ROE”稳定,稳稳抵抗了日本GDP增速下降,同时全球化+品类扩张带来企业营收规模的扩大(90~00年化净利润增速8.4%),最终指向EPS提升+估值稳定带来的市值上涨,然而这段时间花王的股息率才只有1%左右
所以,股息率依旧只是个参考指标
回到国内,再对比兖矿能源和长江电力两家公司
近10年,股价表现来看虽然兖矿取得了更高的绝对涨幅(弹性),但长江电力具备更加稳健的涨幅,可以说是涨个不停长江电力下游是国家电网,而兖矿能源下游则是火电、钢铁、建材等
而兖矿能源所处的煤炭行业周期属性非常强,供给受政策等因素影响弹性更大,同时下游需求稳定 长江电力因水电机组是重资产,同时也有水源稀缺性,故供很稳定,而下游需求就是工业、居民用电,用电量增速基本等同于GDP,长江电力则是稳定的增加水电机组进而达到营收增长的目的,也跟机组折旧摊销结束有关。 这也是为什么长江电力净利润未来能够有稳定增长的预期
所以要想赚高股息的钱(股息收入+股价涨幅),一个是ROE稳定性尤为重要,拆开来看对应的则是,必选消费+非强周期行业
而高股息行业什么时候是资本最青睐的阶段? 从上面图可以看出,在股债收益差下降的时候(10年国债利率-沪深300股息率),对应的是经济预期悲观,稳定类股息率的资产将会占优,反之顺周期资产占优
而此时,又回到了我们对经济周期拐点的预判了,如果你认为经济将持续下滑,则这个时候买入高股息资产无可厚非,而如果你觉得在如此多的政策刺激下,经济将出现复苏,显然顺周期板块更占优,这块可以看我之前的文章(房贷利率下降对银行是利空?),(房贷松→地产稳→经济稳→复苏→买买买!(大消费))
我们整理了部分H股,股息率超过6%,经营稳定,周期性弱的公司供参考
切记,面对H高股息公司,不要怀着收息的初心却想着赚资本利得。A股有许多优秀的roe稳定+高股息的公司,但绝大部分很好的没太多估值空间了,比如运营商和水电站公司,除非基准利率再大幅下台阶,后续我们再认真整理下