Q冲压和蚀刻有啥区别?A冲压框架是用模具冲压切割出来的,是机械加工。蚀刻框架使用光照,转印等步骤,用药水腐蚀出来的。二者工艺不一样,二者工艺不一样。 Q两者有没有替代关系?A并列的工艺,可以互相替代。只是看成本选择而已。冲压框架前期模具投入大,投入后单价低;蚀刻框架前期投入小,单价高。一般量比较大的会用冲压,一般QFN用蚀刻的比较多。 Q冲压的供应商格局如何?A国内外都非常多,但是目前也一样产能紧张。 Q:目前国有厂商蚀刻进度如何?A: 过往蚀刻主要集中在日本,中国台湾,德国等,如贺利氏,日立,住友,三井,新光,长华等。现在大陆康强在蚀刻领域领先其他家1年多,而且已经集中供货。有部分友商也在攻克蚀刻,但是有些送货送了一年也没达标。Q康强现在蚀刻产品进展如何?A康强蚀刻上个月160万条 ,一条15块 ,30%多的毛利率。传统的引线框从几毛到1块多不等,取决于终端产品。 Q现在的供应周期如何?A基本上得40周了,以前是10周。需求比较旺盛。 Q为什么蚀刻这这一轮封测需求这么旺盛?A新封装厂更需要QFN蚀刻,几个驱动力是:1.消费电子小型化扁平化,对体积散热要求更高,QFN 封装能做到非常薄。用的铜也更少。2.后道封装设备更标准,综合成本更低这一轮分立,功率,ic,led需求或者说新能源,半导体等行业都比较旺盛。综合下来是工艺本身的优势+下游的爆发需求拉动了行业。 Q这一轮国产厂商有何机遇?A疫情发生之后,国外供应链是明显不顺的。大的封测客户如长电 华天 通富 日月光逐步倒入国产客户。终端客户士兰微这种替代安美森的,比亚迪等也倾向于使用国内封测材料。因为越来越多额终端客户和封测厂商在中国,所以行业未来有望跟封测产业一样,由中国大陆主导,替代日本,台湾等。行业未来是良性发展的。 Q涨价情况?A这一轮国外涨价的比较厉害20%还多,除了成本加成(铜),也会提价。国内厂商也在酝酿新一轮的提价,未来价格会继续涨,但行业还是良性的。Q终端客户和封测厂商谁决定供应商呢?A引线框一般是封装厂主推,终端客户认可就行,除非是特别大的终端客户,可能会指定。不过现在是卖方市场,有就不错了 Q目前产能问题如何解决?A这个行业需要电镀工艺,所以比较难扩产能。国外厂商在国内的工厂更难扩,同等情况下国内还是有优势。产能比较难扩,也会加剧供给的缺口,抬高价格。 Q这一行业,您觉得核心竞争力是啥?A工艺和设备配合吧,这是个传统的行业,需要不断的改良改善,像蚀刻法需要跟客户进行匹配调试,不是说有技术懂流程就行。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。