异动
关注
社群
搜公告
产业库
时间轴
公社AI
通知
全部已读
暂无数据
私信
暂无数据
登录注册
我的主页
退出
无名小韭68200805
这个人很懒,什么都没有留下
个人资料
无名小韭68200805
2024-11-17 18:00:05
市值管理误读由财经新闻记者接近监管人士辟谣?周末是监管工作日
$中国长城(SZ000066)$ #A股大跌是“机构举报游资”导致的?# $上证指数(SH000001)$ 关于突发的误读辟谣我来分析几个疑点,请大家帮忙解读 1、时间点疑点 按照正常逻辑如果对政策进行误读涉及影响较大的话,不应该是由监管机关在工作日正式进行辟谣吗? 没理由要第一财经记者赶在开盘之前的双休日主动进行采访接近监管的人士? 就等不及监管人士工作日再采访?所以到底是谁着急,为什么急? 2、出错率疑点 相关规范性文件出台都是经过千百次审核才发布的,不论意见稿和正式版。不可能出现让人出现理
S
中国软件
1
2
1
0.02
上一页
1
下一页
前往
页
无名小韭68200805
2024-11-17 18:00:05
市值管理误读由财经新闻记者接近监管人士辟谣?周末是监管工作日
$中国长城(SZ000066)$ #A股大跌是“机构举报游资”导致的?# $上证指数(SH000001)$ 关于突发的误读辟谣我来分析几个疑点,请大家帮忙解读 1、时间点疑点 按照正常逻辑如果对政策进行误读涉及影响较大的话,不应该是由监管机关在工作日正式进行辟谣吗? 没理由要第一财经记者赶在开盘之前的双休日主动进行采访接近监管的人士? 就等不及监管人士工作日再采访?所以到底是谁着急,为什么急? 2、出错率疑点 相关规范性文件出台都是经过千百次审核才发布的,不论意见稿和正式版。不可能出现让人出现理
S
中国软件
1
2
1
0.02
上一页
1
下一页
前往
页
无名小韭68200805
2024-11-17 18:00:05
市值管理误读由财经新闻记者接近监管人士辟谣?周末是监管工作日
$中国长城(SZ000066)$ #A股大跌是“机构举报游资”导致的?# $上证指数(SH000001)$ 关于突发的误读辟谣我来分析几个疑点,请大家帮忙解读 1、时间点疑点 按照正常逻辑如果对政策进行误读涉及影响较大的话,不应该是由监管机关在工作日正式进行辟谣吗? 没理由要第一财经记者赶在开盘之前的双休日主动进行采访接近监管的人士? 就等不及监管人士工作日再采访?所以到底是谁着急,为什么急? 2、出错率疑点 相关规范性文件出台都是经过千百次审核才发布的,不论意见稿和正式版。不可能出现让人出现理
S
中国软件
1
2
1
0.02
上一页
1
下一页
前往
页
无名小韭68200805
2024-11-17 18:00:05
市值管理误读由财经新闻记者接近监管人士辟谣?周末是监管工作日
$中国长城(SZ000066)$ #A股大跌是“机构举报游资”导致的?# $上证指数(SH000001)$ 关于突发的误读辟谣我来分析几个疑点,请大家帮忙解读 1、时间点疑点 按照正常逻辑如果对政策进行误读涉及影响较大的话,不应该是由监管机关在工作日正式进行辟谣吗? 没理由要第一财经记者赶在开盘之前的双休日主动进行采访接近监管的人士? 就等不及监管人士工作日再采访?所以到底是谁着急,为什么急? 2、出错率疑点 相关规范性文件出台都是经过千百次审核才发布的,不论意见稿和正式版。不可能出现让人出现理
S
中国软件
1
2
1
0.02
上一页
1
下一页
前往
页
无名小韭68200805
2024-11-17 18:00:05
市值管理误读由财经新闻记者接近监管人士辟谣?周末是监管工作日
$中国长城(SZ000066)$ #A股大跌是“机构举报游资”导致的?# $上证指数(SH000001)$ 关于突发的误读辟谣我来分析几个疑点,请大家帮忙解读 1、时间点疑点 按照正常逻辑如果对政策进行误读涉及影响较大的话,不应该是由监管机关在工作日正式进行辟谣吗? 没理由要第一财经记者赶在开盘之前的双休日主动进行采访接近监管的人士? 就等不及监管人士工作日再采访?所以到底是谁着急,为什么急? 2、出错率疑点 相关规范性文件出台都是经过千百次审核才发布的,不论意见稿和正式版。不可能出现让人出现理
S
中国软件
1
2
1
0.02
上一页
1
下一页
前往
页
10
关注
0
粉丝
9.18
工分
社区规则
服务协议
隐私政策
沪ICP备20009443号
© 2020 上海韭研信息科技有限公司
关于韭研公社
问题反馈
有问题请联系
@韭菜团子
公社愿景:韭研公社,原韭菜公社,投资干货最多的共享社群,汇聚全网最深度的基本面研究,消弭个人滞后机构的逻辑鸿沟。
风险提示:韭研公社里任何网友的发言,都有其特定立场,均不构成投资建议,请投资者独立审慎决策。
2
3