嘉宾:总经理李总、战略副总谢总、证券部张总等
背景:吸并葛洲坝,后者在水电建设领域是世界名片级别的,品牌还会继续做大 做强。吸并后能建也会投入更多资源给葛洲坝,葛洲坝资源也会互相融合达到资 源优化,实现资本、业务协同。公司也已经披露,希望在十四五期间打造新能 建,一些指标要实现翻番。
Q:新能源板块的优势,风电光伏领域市占率 十三五在风光领域以及部分储能项目,工程态势是稳步提升的。15年新能源工 程占比7%,到20年提高到20%左右了,考虑到20年数据受疫情影响有特殊,从 2年的平均数据来看,新能源工程营收占全国是22%左右,市占率逐步扩大。近 期也披露几个子企业在一体化新能源项目上的指标获取,包括最近取得的河北 60万千瓦风光储大型项目,发力很明显。
Q:电建情况 历史沿革:两家都是电力改革产物,都是电力行业全产业链的大型央企。 主要业务不同在于,电建是水电领域全产业链,能建在火电、核电是全的,水电 领域的工程施工、设计方面电建从业绩和能力是优于能建的。能建优势在有国家 电力能源智库,因为能建下属的设计院,在统筹能源规划、一体化建设方面有独 特的优势。特别是在新能源为主体的新型电力系统构建来说,能建在前端有很好 的优势。并且之前两家的差异在水电,但是能建吸并葛洲坝后,等于在水电也是 很重要的突破,葛洲坝做的都是水电领域的大项目,全国水电建设50%的都参 与了,特别是大型的项目占比更大,能建在其他能源品种优势更明显。
公司原来做的都是较大的项目,百万千瓦的项目做了很多,一些风光小项目不是 很重视。现在在3060背景下加大力度,新能源业务在国内外都是成倍在增长, 水电里,三峡65%的主体工程是葛洲坝做的,各个州的最大水利项目都是跟我 们签约的,其实公司水电领域能力是世界顶级的。新能源这边核心能力在,一旦 发力增长空间是很大的,有的卖方研报统计公司大概占了30%(新签新能源装 机合同)。
集团的电力规划设计总院定位是国家智库,为国家发改委等部门的相关规划,包 括3060行动方案与政策制定上提供技术支撑,使得公司在前端信息方面有独特 优势。 3060不光是新能源,赛道很多,新能源只是一部分,前端获取大量信息会带来 很多机会,比如现在氢能、储能都有布局。技术路线不是很明确,一旦明确后就 会加大力度,时间点很重要,这块优势市场上可能还没充分认知。从公司角度是 一个中心2个基本点,中心是3060的系统解决方案,2个点是氢能储能,都会发 力布局,布局太早可能就是烧钱,火候很重要。
新能源配套的还有新型电力系统,电网侧这块也是有相配套的,光有新能源发电 不稳定要配套储能,在储能造价经济性方面没有很稳定的情况下,电力系统怎么 柔性承接不稳定电源,这方面也是公司优势,能建在电网上的市占率也很高,远 超竞争对手,这块是新能源背景下很重要的,也很容易被忽视。 总结:1)新能源市场份额原本稍微低于竞争对手,但是一发力很快就能追平或 者超;2)新能源只是3060一部分,整个生态有很多机会,公司都在布局,并且 有前端独特优势;3)并列地位的新型电力系统,这块优势远超对手。
Q:目前在运营的发电机组情况(收入盈利、25年规划情况) 目前在手运营的新能源装机是206万千瓦,此外还有水电以及一些国外(越南) 投产的海洋电厂,都是高效清洁的。目前在运的电力机组,到8月的营收是达到 31亿左右,是火电&传统水电的,净利润达到5.5亿。新能源这块包括综合智慧 能源,截止8月快报是达到8.1亿营收,利润2.5亿左右,业内在运营上绩效很 好。 白皮书目标20GW,这是保底规模。按照现在势头包括前期储备的一些新能源项 目,今明两年会逐渐落地,可以预期比20GW规模大得多。20GW是很确定的 量,有相应依据的。并且内部管理层对这个目标也有点不满意(偏低)。 投资这块,20GW大概是1000亿左右,考虑到光伏光热海风等不同品种,资本 金大概是20%,就是200亿,有一些跟合作方合作(控股),如果都是50%左右 来考虑,要掏钱就是100多亿,目前每年利润就有100多亿(能动用资源的 话)。此外,此前投的PPP和高速公路,也在做reits/ABS等,一些资产的退出 或者转让,优化资源配置。目前融资成本也不高,资产负债率70%左右,比对手低10个点,总资产5000亿,融5%的话,可以有250亿,资金方面不存在任何 问题。
Q:公司抽水蓄能业务情况 从抽水蓄能本身业务来看,本质上跟水电建设有很强一致性,而能建在水电方面 是又中国国家队。 水电领域市场,全国装机3.7亿千瓦(含抽水蓄能),能建参与的达到1.9亿了; 全国抽蓄是3150万千瓦,能建参与的电站容量将近2000万千瓦,抽蓄以两网 (国网南网)作为投资方来建设的。建成项目里,最大的是河北丰林的,深圳 的,江苏句农的,都是在抽蓄电站里排在前十的电站规模。6月份刚投产的,浙 江安吉长龙山抽蓄电站刚建成投产,葛洲坝承担了75%的工程量,装机规模达 到了390万千瓦,居世界第一。所以说能建在这块有很大优势和能力,在下一步 国家大力推进抽蓄电站建设,比如2025年要达到6000万千瓦,2030再翻番,都 给能建很大机会。 新能源建设对能建而言可能是小儿科,抽蓄对葛洲坝而言也是小儿科,凸显公司 的核心竞争能力。另一方面,大家较关注新能源的情况,其实忽视了十四五期间 火电还是有投入的,容量也不小应该,每年可能还有五六千万千瓦的新增容量, 完全靠新能,在储能没解决下还是需要传统能源支撑的。
Q:6月公告宁德时代合作的储能业务情况 跟宁德合作是基于各自优势,宁德是领先企业,在制造与系统集成、研发有独特 优势,能建在电力、新能源领域核心设计和工程以及市场上有很强的行业关联与 产业互补,这是基础。未来要维持新型电力系统稳定,储能是非常关键的。 双方主要是1)解决技术路线、成熟度、经济性以及安全方面做创新平台,发布 成果;2)储能产品与产业上合作,在关键材料以及系统集成的瓶颈上来做开 拓,比如宁德是在移动端电池,实际上储能有电源端,电网端(受制于储能价格 机制,目前还不太清晰),用户端(这块在系统设计,电力市场价格研究方面是 公司的主要优势),所以下一步在电网调峰数字化管理方面怎么来配,这些都会 形成产品系统解决方案;3)会在储能项目上合作,风光储/风光水储都有配置 15%或者未来更高比例的储能,储能项目就必须在新能项目前端就做考虑和规划。能建在新能源建设有优势,宁德在储能制造系统方面有优势,未来会持续在 大型一体化项目来合作,宁德还是国际化的公司,能建也是走出去的排头兵,外 面也有子企业。 跟宁德成立了国家级的储能研究中心;储能方式很多,宁德是化学储能,此外还 有机械储能,物理储能(抽蓄),能建在跟各个储能方式的头部研究机构合作, 能建不排斥跟任何线路去做尝试与合作,这块在全面布局。其中压缩空气储能, 在江苏的示范项目10MW的已经投产了。
Q:承接了很多风光一体化大型能源基地,投资额都在100亿以上,商业模式介 绍 大型一体化能源基地项目是基于国家新能源资源分布特点诞生的,特别是新疆、 内蒙、青海这块新能源资源很丰富,同时用户侧没有很充足消纳能力,所以要在 西北区域建一些大型清洁能源基地项目;能建优势很多因为前段有电力能源做全 国性规划,包括全国20多省有省一级做能源电力规划,而大型基地型能源项目 必须纳入规划提前考虑,所以公司有先入优势;所有大型清洁能源一体化项目 (清洁能源输送通道),90%也是能建旗下的,因为有一个规划设计集团下的 20多家设计院,在做规划设计总承包这块也是国家队主力军,相当于从前端规 划咨询到设计总包与运营,都是全产业链优势。 风光储一体化和风光水储一体化,这种百万千瓦级以上的清洁能源基地开发建设 模式,基本上都有一个共识,电源、电网、负荷和储能,一体化的商业模式,也 是盈利最好的模式。下一步就是,在区一级(省一级、市县一级以及园区、大型 居民区,源网荷储一体化建设模式是主流;还有一种是光伏多元化利用,光伏 +工业矿山等光伏+的商业模式,这块在江苏、内蒙、华北华东等区域都有一些 案例;海风,目前也是集群化,不管是广东江苏,已经形成规模化开发策略,这 也是能建优势,旗下设计院已经在做了,比如广东设计院已经把广东外海区域的 海风资源通过大数据方式前期做了10多年的布局,也承建了海上风电第一个EPC 项目,设计施工都是旗下企业来做的,并且一体化模式极大的为业主方从利润上 提供支持,技术安全上以及长期的科学运维上都有一揽子解决方案。 旗下20多家设计院,多数是当地电力规划研究中心,掌握大量的地方资源信息 (电力需求、电网、发电侧),有先导优势,目前32个省市自治区的3060行动方案都是旗下单位在做的,为风光水储等一体化大型基地建设铺垫了很好的基 础。对企业来说,毛利率上无论从工程还是投资侧都会超出一般的项目。
Q:合并葛洲坝相关 整合后,资源集中度明显提升,包括人事管理,都是穿透的,财务资金也是要集 中,为了提高整体效率,融资方面也会相对集中,争取更低的成本。葛洲坝吸并 后也要服从集团安排,对他而言变化较大。 原来能建股份总部不开展经营的管理型总部,现在能建直接面对市场去拿大订 单。三个优势:高端对接(主要领导出马),设计盈利与一体化发展(风光水储 等),这三种模式都是围绕提高企业盈利水平的。
葛洲坝注销方面,参照以往案例,葛洲坝股份有大量的资质转移的问题,葛洲坝 这个品牌还是保留的,所有资产都转移到葛洲坝集团有限,公司肯定会扶优扶 强,毕竟本身质地能力都很好。这需要一个过程,资质转移后只要具备了条件就 会尽快注销,具体时间也不好说。葛洲坝会越来越好,从战略角度考虑,部分资 源从集团考虑是要拿出来的,但是还会给他更多资源的,是参与到整个能建集团 的资源整合中,之前上市是独立的,参与整合有体制障碍,现在就可以完全融入 了。