1)房地产税改革试点加速落地，需要与“共同富裕”这个大的时代背景相结合来理解。

在他论述共同富裕这个最新的国家战略时，尤其提到了房地产税的问题。既然要共同富裕，那自然是不允许过去十年房地产这个贫富差距放大器继续发挥之前的作用了。再一次，这是他亲自多次提及的事情，细品。

2)试点城市不出意外，应该是在房价高企，群众呼声强烈，对“共同富裕”有示范作用的地方。

什么先行示范区，共同富裕示范区，想想是跑不掉的。除了深圳浙江，海南和北京，恐怕也有相当可能。

事实上，只要在几个典型城市把税推下去，投机热情降下来，让资本尝到“无序扩张”的苦果，自然就对全国市场具有真正的“示范”作用。

3）不投资房子，搞什么？金融资产。---（SO:反正我在市场看到有利空房地产的消息，就一定会看利好股票的解读）

4）昨天房地产税试点政策一出，市场反应很大。其实很多人对房地产税这个概念有误解，他们将房地产税单纯理解为对持有房屋征税，即“持有税”。实际上，房地产税是一个综合性概念，一切与房地产经济运行过程有直接关系的税都属于房地产税。比如包括房地产营业税、企业所得税、个人所得税、房产税、城镇土地使用税、城市房地产税、印花税、土地增值税、契税、耕地占用税等。 

5)上海、重庆试点房产税，覆盖范围太窄，税率极低，影响极小，既无助于补充地方财政，也不足以遏制房价上涨势头。新的试点，覆盖范围必然有所扩大，税率会有明显提高。按照国际惯例，税率一般在0.5%—3%之间。市场担忧的持有环节税，短期3—5年内不会成为普遍税种，初期税率和税基都会很小 

6)房地产税试点，对房价有什么影响？

房地产税试点城市会重点保障房地产市场平稳发展。这一点尤其值得关注，换言之，房地产税的落地并不会导致房价、租金出现大波动。从重庆和上海试点房产税来看，本身对于房价的影响也相对较小。因此，大概率试点区域不但不存在通过房地产税来打压房价的情况，而且是更大程度构建科学的征收管理模式和程序，来稳定房地产市场。因为房地产税本身就是房地产调控长效机制的重要组成部分，对房地产市场整体稳定健康发展将起到深远影响。以上内容摘自秦小明，吴晓波频道。若有侵权定删。谢谢.