一、国际油价大跌至战争冲突前了，能源危机是人为的，是货币战争，美元升值，美国大胜。美股又要回升了。

二、中国江西云母提锂不及预期，矿山提锂进度缓慢。未来增量在盐湖提锂。国外的增量是最大看点。
三、电车和电池的需求超预期，储能的增量太高了，看看储能的板块的股价表现就明白了。中国8月电动车销量又创新高了，环比又是一倍的增长。美国还在加大电车的扶持力度。
四、中国锂矿成长更好，估值更低，像赣锋每年有5万吨的自产矿增量，直接每年增加100亿净利。
美国的锂矿股大涨三天，连涨了三个月，对应有PE124倍和14倍，PB是5倍和9倍。

而中国锂王赣锋锂业的PE\PB是12和6.天齐锂业是8和5。

若按二季度扣非PE计算，它们四家的PE，20倍，9倍，8倍，7倍。中国锂王低估，也是中美难得的新能源中的低估板块。

五、低成本的锂矿股。

1、只花了30亿搞定年产6万吨的中矿，这个产量远超天齐市2018年花249亿的SQM的权益。量产后年利润超100亿。投资基本功-复杂问题简单化（珠峰VS中矿）

       今年以来二者传统业务有色、锂盐与可比上市公司并无可圈可点项，估值的差异在于两笔并购。前者2017年12月（当时碳酸锂价格5万）14亿购入三项锂资源（合计储量千万级LCE），后者2022年1月（碳酸锂价格40万）12亿购入B矿（储量折算70万LCE）。后者并购后二级市场给于250亿估值提升（并购公告至今）。前者并购资产目前估值110亿（原有色业务10PE150亿）。

         且不论两笔并购的成本差异，资源禀赋迥异（懂的人知道是天壤之别，成本，市值资源量碾压式），依据后者并购项估值水平前者还有150亿提升空间（14/12*250*.875-110）。

         前者2023-2025规划3、8、15万吨达产计划，后者同期规划5、6、10达产。

          有人会说后者在产且实干 ，前者是PPT。后者的可视产出与其规划比同样是PPT，基于以上分析对比，运用常识思考，凭借低成本高储量优势前者的ppt更真切，可视规模出矿更早，反而是后者PPT氛围更浓。

2、低成本购得1200万吨盐湖的西藏珠峰，现在5万吨开建了，这个提锂成本低，吨净利高。预期产能大，在50万的锂盐价格下，15万吨的产能建设没有实质阻力。一吨锂盐现在的净利高达30万元，1200万吨打半折，600万吨，一吨按5万元计算就是3000亿。15万吨的产能，建设资金是130亿，达产半年就收回成本了，你说这样的项目还会有建设阻力吗？

3、有4700万吨权益矿的赣锋，按现在一吨矿升值1万元就是4700亿，如果一吨升值5万就是2.35万亿元。所以给了赣锋锂业万亿的市值预期。

4、天齐锂业，现在无债的，算上SQM的股板升值，每股净资产都上升到30元了。是锂矿中净资产最高，负债最少，吨利最高的，上半年公司交税就26亿元。