通达海和金桥信息在AI业务方面的比较如下：

1. 技术积累：
   通达海深耕司法领域多年，对于AI技术在司法领域的应用有着深厚的积累。金桥信息在AI领域也有一定的技术积累，但相对较少。
2. 数据资源：
   通达海拥有丰富的司法数据资源，能够利用大数据分析、机器学习等技术，为用户提供更加个性化、精准化的AI服务。金桥信息在数据资源方面相对较少。
3. 解决方案：
   通达海在AI法院领域拥有完整的解决方案，包括智能语音识别、智能问答、智能庭审等方面的技术。金桥信息在AI法院领域的解决方案相对较少。
4. 业务理解：
   通达海对司法领域的业务理解更加深入，能够根据用户的需求，提供针对性的AI服务。金桥信息在业务理解方面相对较弱。
5. 产品研发：
   通达海在AI法院领域的产品研发上不断进行技术创新和产品升级，保持了领先地位。金桥信息在产品研发方面相对较弱。

总体来说，通达海在AI法院领域的技术和服务方面比金桥信息更加优秀。