不排除xx军部独走,局部摩擦放大导致的局势失控的可能(虽然在我看来极小)。
常识1:
这个世界上没有五常插手不了的战争。
常识2:
五常不会打核战。
常识3:
中国在战乱区域的撤侨速度是世界 top1 级别。
爆论1:
法俄的关系从历史上看,一直好过法德关系。更别说法英关系。
爆论2:
美国更不希望这场战争爆发。
所以这次俄乌战争是否爆发,判断的逻辑应该从:
1. 中国是否撤侨(这是国家级别的行为。这是外交部的责任,也是驻乌克兰武官的责任,这也是中俄战略合作伙伴关系的基本体现。)
那么我们可以看看外交部在干什么。
严格意义上世界老二在这种事情上不做任何表态,也不发任何预警,连经商警告,旅游警告都没发,这说明了啥?
接着奏乐接着舞啊!起码到目前为止是这样的。
2. 美国做了什么。
美国到目前为止就送了 90 吨武器。然后口头划拨了 8000人,关键是tmd based in US。拉高警报等级,将来真打了,再成为 4万北约联军的一部分。。。
让我们假装自己是美国总统,看看 US 的10万吨民主在哪。
西太平洋放了4个。地中海只有一个。波斯湾连一个战斗群都没有。
这是看不起俄罗斯黑海舰队?还是看不起匕首和大毛那茫茫多的攻击核潜艇。
来南海摆拍倒是挺六的。摔了一架 f35c。
另外,哪怕真的部署了8000 美国三等人。面对经过军改后的俄罗斯10万人级别的主力部队,这够干啥的?
叙利亚战场已经证明了这一次俄罗斯的军改带来的战力的极大提升。
如果没有这个基本的能力,大毛会提出回退 1997 年的要求么?
而这 90 吨弹药,看起来就更好笑了。
主战坦克的吨位是 50吨+。
一枚口径155mm的炮弹,大概40-45kg。
90 吨武器换算成弹药,大概刚好够一个营几发齐射的弹药基数?
或者几百具标枪?
把人乌克兰当凯子也不是这么玩的。
3. 法国作为事实上欧洲武装力量最强并且作为欧盟奠基人之一,做了什么。
4. 其他北约国家在做什么。比如退出欧盟,但是北约核力量的重要一员,英国。
什么时候英美法这么讲道理了?当然是不准备战争,只准备打嘴炮的时候。
——————
所以,针对今天所谓 A 股因为潜在战争风险的恐慌性下跌,我只能说,这是一个借口。至于是什么的借口,请各位合理想象。
在中国官方,联合国安理会没有任何就此事进行公开定性前,资金进行所谓的「对战争恐慌」来避险,这不是扯淡么?
什么时候,资本这么不贪婪了?