?耐受性不是问题,看P3。这个药因为线路别出心裁,加上过去股价走的老高后走A,自然争议是非常多。但历史上很多药都是老树开新花(比如西地那非)。对这点持开放态度,关键还是看数据。主要争论还是对照组实际住院人数较少,约为4/365 vs 8/365(N=730)。其实Paxlovid的对照组住院组是3/389 vs 27/385,Molnupiravir是28/385 vs 53/377。也不是很多。Paxlovid看着舒服主要是因为3:27差距较大。相比之下Molnupiravir就更低效了。至于普克鲁胺的对照组为什么住院数较少,这点就要看全部数据的人口结构,再对比Paxlovid和Molnupiravir来分析了。港股反正是上去了,就当是给阿兹夫定预热吧。阿兹夫定出数据也可以对比下。至于一个10倍股走A后反弹,一个5倍股高位一致性利好。谁割谁还难说了。