觉得有个大佬讲的很好,我先分享一下 微信公众号 股市的逻辑
https://mp.weixin.qq.com/s/fWWuTfy9EwwhPvT2HIV1EA
我的解读是原来的博弈是找到最优解,现在的博弈是以最优解为明牌的前提下进行的二次博弈
后面我又想了想,其实会更有趣,提两点,深入程度与本身因子
第一个,深入程度
深入程度代表着信息差,也是区分大部分人和少部分人
原来为什么最优解能被接受,因为最优解是少数的,符合逻辑只是比较大的因素,但市场的走势和资金的关联是最直接的
原来最优解就是比较深入的程度,但是现在的最优解成了标配
本质还是互相掏口袋的钱
第二个
本身因子,即当最优解被明牌后,它就不具有最优解的特点了(分歧代表换手,换手决定高度)
当然,比较出彩的就是方新侠去年的长安汽车一战
他将自己的入场作为了一个因子,结果就是大量的人气情绪,其实这个很微妙龙虎榜出来接力资金不敢去,他一家独大怕砸死
但是他何尝没想过呢,有没有利用大家这种心理来制造分歧呢
这就是现在的博弈,最优解不重要(如果最优解不是标配,它又会很重要),重要的是最优解能不能有分歧
高级一些的玩法
能不能继续套娃下去呢,能
取决于市场的反馈
我们要利用习惯而不是依赖习惯
因为市场是动态的
如果我们把最优解作为套路,对最优解的反套路作为二次套利,那么对反套路的套路就是三次套路
1,2,3有什么关系呢,如何从1诱发2,2诱发3呢
核心还是预期差,即少部分人赚钱
我们仔细看看最近的1为什么死了,死前是怎么样的
引用彭老师的文章
中材节能和华银
新赛和美邦
所以看上去不是最优解的2变成了最优解,因为他比1多了预期差1作为最优解,缩量无法换手,走不远
什么时候2诱发3呢
同理
所以市场是动态的
利用习惯而不依赖习惯
要关注小细节上的反馈变化来对应着改变操作标准,解决操作时效性的问题
最优解是市场给出来的,不是自己推出来的,再好的票,最后还是要落在市场上去验证
说不准兜兜转转又回到1了,华尔街没有新鲜事,博弈永不眠
个人浅见,抛砖引玉,写的不对请多包涵,觉得写得好就点个赞,混个工分
随笔写写混工分这个也是极有趣的事情
上午比较忙,这篇也是提前写的,祝大家开门大吉
不重要的放下面
游离实盘 第六天
日期错位了一天,今天矫正一下
昨日持仓
操作
今日持仓
补下上周的操作与盘前的预案
太钢打了1/4,回封又打了1/4
不是,这么好的业绩加板一点溢价都不给吗,也太人精了吧,现在还是关注商品价格还没调控就这样啊
操作的反思
昨天做了好多预案,各位老师还安利了长源,
我只想说,如果再来一次,我一定听老师们的话话说有谁知道重庆的2998老师是谁吗,感谢
写到这
操作暂时没有时间讲,太忙了开开心心的一天
看看带起来那么多电力、能源