周末了，再用比较口语化不十分严谨的表述，说一下我的观点。
仁者见仁智者见智。
火箭，目前也是影响卫星发射数量的重要因素之一，另外还有就是发射工位，卫星的性能等。
一，火箭，其的稳定性、供应、发射成本，是被需求单位考虑的几个重要因素。
从几个因素看，目前长征系列的性能是靠谱的，供应也没啥问题（我们的产能，不用怀疑），性价比因为不能重复使用所以降不下来。其他的火箭，目前都不尽如人意。
说说天龙，这型号火箭是最值得期待的，之前有球友发了各类火箭的各种比较。天龙火箭在十多天前的试射，因为非火箭的本身原因，没取得测试想要获得的参数，但这是不能认定火箭测试失败了，就例如你准备测试一下汽车的动力情况，没想到轮胎被玻璃扎通了，没完成而已，就是废了一点钱，耽误一些时间，换了轮胎再来。
其他厂家的火箭，也在研制测试，目前没有太好的结论。
能否说中国的火箭堪忧？这个不必太悲观。美国老马的火箭，也是测试多少次，逐步优化，才取得成功。老马这个哥们，还是比较地道的，没有那种不允许竞争对手发展的小农意识，当然，这或许也因为挡不住我们的发展以及还要考虑其他利益，所以，我们的火箭技术和低轨卫星的发展过程中，并没有得到如半导体等一样的特别关照。也就是，火箭的研制成功，不会太久的（当然不是某些喷子说的，是不是就是说那下周下下周？）
至于发射成本，只要可回收火箭的成功，成本就能降低很多，可以理解为，渡船载人过河，如果不能回来，你说你坐船过河的成本得多少，如果船能回来，船票自然便宜了。
二，发射工位，即使海南发射场新增了工位，在马上的试验后，就能形成生产力了，但我们的发射工位，依旧紧巴巴的，但目前，应付发射计划还是马马虎虎够了，也耽误不了重要的发射。当然，目前已经开始建设更多的发射工位，不久就会看到，这将为后年开始的密集发射提供保障。
三，卫星功能，是否存在某些人担忧的打到天上不久就落伍了，所以现在要少发，等以后便宜了再多发。
成本和性能，毫无疑问要考虑，但不必杞人忧天。技术进步也是需要时间的，目前发上去的卫星的技术，管个几年是没问题的，六七八年后，也要更换新的，未来也一直不断置换的。这个在垣信的发射计划中也说了发射计划和技术迭代的安排的。
另外考虑占轨，布网测试等需要，所以，必须及早发，哪怕目前的成本要高一些，也是必须的。
周末就说几句，把所知的并不是保密的知识和自己的想法，交流一下。
这文章，无关个股的走势，就是想多一些粉丝吧，也满足一下虚荣心吧。
[赞成][赞成][大笑][大笑][贴好运][贴好运][献花花][献花花]
关注我了吗？
周末愉快。