周末了,再用比较口语化不十分严谨的表述,说一下我的观点。
仁者见仁智者见智。
火箭,目前也是影响卫星发射数量的重要因素之一,另外还有就是发射工位,卫星的性能等。
一,火箭,其的稳定性、供应、发射成本,是被需求单位考虑的几个重要因素。
从几个因素看,目前长征系列的性能是靠谱的,供应也没啥问题(我们的产能,不用怀疑),性价比因为不能重复使用所以降不下来。其他的火箭,目前都不尽如人意。
说说天龙,这型号火箭是最值得期待的,之前有球友发了各类火箭的各种比较。天龙火箭在十多天前的试射,因为非火箭的本身原因,没取得测试想要获得的参数,但这是不能认定火箭测试失败了,就例如你准备测试一下汽车的动力情况,没想到轮胎被玻璃扎通了,没完成而已,就是废了一点钱,耽误一些时间,换了轮胎再来。
其他厂家的火箭,也在研制测试,目前没有太好的结论。
能否说中国的火箭堪忧?这个不必太悲观。美国老马的火箭,也是测试多少次,逐步优化,才取得成功。老马这个哥们,还是比较地道的,没有那种不允许竞争对手发展的小农意识,当然,这或许也因为挡不住我们的发展以及还要考虑其他利益,所以,我们的火箭技术和低轨卫星的发展过程中,并没有得到如半导体等一样的特别关照。也就是,火箭的研制成功,不会太久的(当然不是某些喷子说的,是不是就是说那下周下下周?)
至于发射成本,只要可回收火箭的成功,成本就能降低很多,可以理解为,渡船载人过河,如果不能回来,你说你坐船过河的成本得多少,如果船能回来,船票自然便宜了。
二,发射工位,即使海南发射场新增了工位,在马上的试验后,就能形成生产力了,但我们的发射工位,依旧紧巴巴的,但目前,应付发射计划还是马马虎虎够了,也耽误不了重要的发射。当然,目前已经开始建设更多的发射工位,不久就会看到,这将为后年开始的密集发射提供保障。
三,卫星功能,是否存在某些人担忧的打到天上不久就落伍了,所以现在要少发,等以后便宜了再多发。
成本和性能,毫无疑问要考虑,但不必杞人忧天。技术进步也是需要时间的,目前发上去的卫星的技术,管个几年是没问题的,六七八年后,也要更换新的,未来也一直不断置换的。这个在垣信的发射计划中也说了发射计划和技术迭代的安排的。
另外考虑占轨,布网测试等需要,所以,必须及早发,哪怕目前的成本要高一些,也是必须的。
周末就说几句,把所知的并不是保密的知识和自己的想法,交流一下。
这文章,无关个股的走势,就是想多一些粉丝吧,也满足一下虚荣心吧。
[赞成][赞成][大笑][大笑][贴好运][贴好运][献花花][献花花]
关注我了吗?
周末愉快。