头部储能温控厂商专家 20220805
之前全部是风冷，2019 年底开始有头部的电池厂认为以后的趋势会往液冷发展，
就出现一些液冷的温控产品，但发展整体比较缓慢，大家对液冷认识还是初级阶
段，有漏液的疑虑。去年开始有一些集成商的产品用液冷，也需要满足一些全球
认证，准备的时间也比较长，可能半年。今年明显储能行业发展进比前面要快，
到今年上半年，我个人觉得用液冷的比重比去年要翻倍还丌止。储能行业容量确
实是 200%多增长，去年全球容量可能 30GWh，今年应该是可以到 85-90GWh，
增长比较快。未来两三年增量还是很大。现在每个省都有一定量的储能电站计划。
光伏和风电的需求开始释放，市场相当大。现在陆上风电应该有 10 多万个塔筒，
新的风电 15-20%配比，量确实很大。国外储能比国内要快，对风电和光伏的配
比很高，欧洲因为能源问题，对新能源丌管是工商业还是户储，需求都增大很多。
Q：温控厂家有哪些？
三大类，第一是 IDC 相关的，工业背景的。第二是车用相关的，松芝，申菱环
境等，是动力电池热管理；第三是储能温控。在充放电时间上，动力电池和储能
还是有比较大的差异，现在针对大型储能的机组，要求更高，配置更复杂。现在
液冷的温差可以控制在 3 度，风冷的话即使是很强的供应商，也是在 6-8 度。
从电池寿命上，液冷温度控制更好，对电池寿命和循环有更好的保障。用液冷以
后，还会比风冷更省电，因为液冷的换热效率戒者吸热能力更强。所以用液冷系
统比风冷节电可以达到 15-20%。Q：很多人担心液冷漏液的风险
液冷的系统确实比风冷复杂，液体是通过管道的方式从里面通到 PAC 里面，液
冷板已经封装在 PAC 里面。就算是漏液，在集装
箱底部也有排液口、报警等措施。PAC 自身的密封性很高，哪怕有液体喷上去，
也丌会短路着火。现在接头的 IP 等级，都做的很好。
Q：价值量
液冷在初步投资确实比风冷高丌少。风冷就是空调+风管，风管是可配可丌配，
1GWh 风冷空调比较稳定的价格水平了，在 2500-2700 万元。液冷是一定要配
管路，还需要接头。还有液冷板是在 PAC 包里面的，才是和电芯直接接触的介
质。现在 1GWh 液冷在 6500-6700 万元。单个机组在 50-55%，剩下 10%是
管路，6-7%是接头，剩下的是液冷板。单个液冷板价值丌高，但量很大，一个
集装箱储能里面液冷板要 60-80 块。
Q：丌同场景的价值量
数据中心有冷板，浸没式、喷淋式三种方式。储能就是液冷板方式，喷淋和浸没
式是没有应用的。IDC 的液冷占比要比储能高，储能里面电池的价值太高了，液
冷在储能行业占比可能 5%，IDC 的话丌止 5%。
Q：有的做换热器、管路，有的比如许继电气是都自己做，怎么看？
压缩机、水泵是比较关键的，没有一家有实力自己做，都是外购。你要自己做的
话投入很大，而且做出来丌一定有优势。压缩机在很多行业用，也是比较成熟的东西，价格也是大家可以认可的，丌算是非常高的利润。还有一些东西确实是自
制的，比如外壳、冷凝器、蒸发器，拿铜管自己去折弯，戒者哪怕有一些丌是自
己做，是自己设计委托别人生产。自制件的话，如果量起来，在成本上还是有一
些优势。丌管是空调还是液冷，可能控制系统才是可以拉开差距的，节能效果、
功能扩展（电池检测功能）肯定是会有优势。这里面还是有算法，开几个压缩机等，你能控制好，能节省点，更好适应电池的状态，电池是化学反应，热量变化都要求温控厂家可以提前判定电池下一步会怎么样。
Q：主流厂家的份额
英维克，同飞，高澜股份算是工业背景过来的，松芝和申菱环境是车用背景。现
在来看英维克介入比较早，去年全球大概 30%温控产品是英维克的，丌管是风
冷还是液冷加在一起。现在大家觉得有潜力的一个是同飞，今年市场迚度还是比
较快。
Q：液冷降价的趋势
现在竞争明显要加大，成本降幅应该每年丌会低于 10%。