光伏产业新技术持续推进，电池环节而言，TOPCon已明显成为下一代主流技术路线之一。

数据显示，目前TOPCon电池成本端较PERC高出0.03元/W左右，售价端具有0.05-0.08元/W左右溢价，盈利性逐步凸显。这一环节自然也成为产业链的争夺要塞：

协鑫集成24日公告称，拟80亿元投建TOPCon光伏电池及配套产业生产基地项目，公司N型TOPCon组件效率已全面突破22%。

晶科能源同日宣布，公司N-TOPCon光伏系统工商业屋顶发电增益高达8.9%；此外就在本月，晶科能源182N型高效单晶硅电池（TOPCon）转化效率再次创造新纪录，达到26.1%。

从两家公司的表态不难看出，降本增效始终是产业的追逐目标，而中金公司今日（10月25日）研报及民生证券9日报告均指出，在降本增效诉求下，激光SE有望成为TOPCon产线标配。

实际上，近期光伏设备厂商的确密集传出激光设备动向，且全部已进入/完成交付——

实际上，不论是PERC、HJT、TOPCon，亦或是IBC、钙钛矿电池路线，全部离不开激光工艺。

TOPCon 电池中，激光硼掺杂为提效核心工艺之一，可实现 0.2%-0.3%的效率提升——前文提及的晶科能源26.1%的新纪录，便是采用了激光SE技术。

从技术原理上看，TOPCon的激光硼掺工艺原理与PERC+SE基本相同，即通过实现局部重掺，提升光电转换效率。

但最大差异在于，两种工艺的扩散材料本身存在差异，前者扩散硼，而PERC电池扩散磷。且扩硼难度高于扩磷难度、更为复杂，因此浙商证券指出，PERC产线中的激光掺杂设备并不能在TOPCon产线中兼容沿用，需重新购置相关设备。

至于设备投资额方面，民生证券根据海目星4月16日公布的TOPCon激光微损设备中标公告计算，单GW设备投资额约2134万-2668万元；未来随着技术进步叠加规模效应显现，单GW设备投资或降至2000万元甚至以下水平。

正如文初提及的，如今TOPCon电池盈利性逐步凸显，数据显示，目前TOPCon电池成本端较PERC高出0.03元/W左右，售价端具有0.05-0.08元/W左右溢价。

值得一提的是，晶科能源预计今年Q3实现归母净利润7.45亿-7.95亿元，同比增长377.3-409.3%，环比增长47.8%-57.7%。且公司Q3组件出货约10GW，其中TOPCon渗透率快速提升，出货近3GW，机构指出，公司TOPCon单瓦盈利1毛左右，组件盈利改善明显。

中金公司指出，TOPCon产业产能扩张已进入高峰期，行业总量和参与玩家数量均超市场预期。该机构预计，2022年TOPCon电池设备招标有望达100GW，2023年有望超150GW。一旦SE技术成熟，存量和新增的TOPCon产线都有望应用，带来SE相关设备厂商受益。

但从市场格局而言，目前布局激光设备的企业已超过10家。其中，民生证券指出，布局企业数量最多的设备为TOPCon激光掺杂设备——换言之，这也是竞争最为激烈的细分赛道之一。

据《科创板日报》不完全梳理，目前A股已布局TOPCon激光设备的公司包括：