异动
登录注册
普通人如何利用基金做趋势投资
韭心巧克力
明天一定赚的半棵韭菜
2021-08-08 23:54:49
看到一篇好文章分享给大家

趋势策略,俗称追涨杀跌,与价值左侧越跌越买相反。

今年来息差策略代表的保险被锤的挺惨,所幸是子策略,影响有限,息差逻辑也没更好的替代,价值类策略又是长期的,更没什么好说的。但对于大部分人而言,手上的筹码跌了,甚至不涨,心里就苦得很。顺应人性的趋势策略倒是还不错,只要敢买,资源能源类板块涨幅今年暂时笑傲全场。

跟风不会出大错。

那些听到有人大喊“狼来了”还要去思考狼真的来没来的人,很容易最后孤身面对饿狼,将自己落到一个极其危险的境地。

追求群体安全感,几千年来,我们的基因里深深被打上了“羊群效应”。

大家在决定一件事的时候非常容易无意识的被基因控制了,这个东西是不是自己真正需要的不重要,别人都买了,所以我也要买。别人有的,我也要有。

就算不好也没事,毕竟大家一样都不好,群体安全感嘛。逆向坚持是很痛苦的。

事实上,趋势类策略其实也不是大家想象的那么不堪,在过去几十年的跨度,商品期货的趋势动量CTA策略整体上连续保持了较好的稳定收益能力。更重要是的跟传统投资相关性较低,值得配置一部分。

2014年,甘肃卫视的《马上知道》节目也向观众展示了用羊驼来选股,先让羊驼随机选10只股票,然后定期卖掉持有的股票中收益率最差的一只,接着让羊驼随机选入一只股票来买。结果得到了很可观的收益率,很多人也回测,发现整体上确实能比较稳定的超过宽基指数。

这个就是趋势类的动量应用。后来有人归纳说这实际上是等权小市值+动量因子,小市值往往波动更大,等权又偏向流动性最小的那一个,流动性小,波动则更容易大,外加剔除差的,保留下来的就是短期向上的,反复调整,这就是羊驼策略。

它未来不一定有效,回撤也不小,但它往往很快乐。

我之前也做比较精细的量化,但这需要不断开发新模型,而我精力又有限,所以现在大多转为粗糙的办法。我给大家举个例子我是如何简单粗暴的用基金配置动量策略。

首先大家要知道WIND编制的股票型基金指数(885012.WI)、普通股票型基金指数(885000.WI)、股票指数型基金(885004.WI)、混合型基金指数(885013.WI)、偏股混合型基金指数(885001.WI)、平衡混合型基金指数(885002.WI)等等等等均超过沪深300。大概长期年化在14%-16%。而宽基长期年化8%-10%。加上普通投资者又跑不赢指数,炒股不如买基金的说法就来自这里。

这同时意味着,过去我国基金作为一个整体,平均收益是好于宽基的。超额收益比明星基金不一定多,但胜在稳定。

基金经理大都出身顶级高校,认知水平,平台支持并不会有很大的差异,伯仲之间,虽然一定会有几个天赋异禀的人能连续好几年击败市场。但从整体稳定性而言,要是市场风格不在自己有利的一侧,明星基金的短期业绩也是回天乏术。这也是我一直以来偏向,先要有自己的观点,再去找认可信任的基金经理的原因,这样才容易长期拿住。

如果只是看阶段性过去,那不妨考虑下趋势思路,比如羊驼策略,难点在于要机械执行,舍得割,并割得快。

毕竟精选基金组合也不一定能跑赢羊驼基金组合。

至于为啥那么多人研究基金经理?一是因为基于过去优秀未来也会大概率优秀的逻辑(其实这也是动量逻辑),更是因为那是做给韭菜看的,造各种概念,营造我字多,信我的氛围。当然了,本质自然是这招对人很有效,方便起噱头做流量。

拉回来,以上是第一个假设,就是羊驼随机挑选的基金组合作为所有权益类基金的一部分,整体收益会趋近权益类基金的收益,即能跑赢宽基。

第二个是目前的网下打新政策红利,规模适当的话,年增厚收益大概10%。

我对这部分策略配置叫做羊驼打新C。

聪明的朋友应该已经想到了,基金C类一个月后无赎回费用,第一步,我可以拉取近一月网下打新占比高的基金池,这个角度是为了大概率确定下一个月的打新增厚收益,之后进行羊驼选基。

第二步,下个月重新拉下打新占比高的基金池,对比上月的基金,剔除近一月收益低的和打新占比下降的。反正C类一个月后无赎回费。

理论上,这个趋势类策略的变种基金能实现的收益上限,是基金整体的长期年化14%-16%加上网下打新8%-12%,在没有杠杆情况下,可比近年来的吃贴水和折价封基好上一些。

很符合羊驼打新C的名称,再细就不说了,不然本人的花活都被大家知道了。有兴趣自己可以尝试下。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
新生
工分
0
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 0
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据