现在关键是怎么样循序渐进放开的问题了。下面我们来探讨一些可能性吧。

以往我们还寄希望于病毒自然消失。但是目前世界的疫情情况现实，已经把这种可能性扼降到很小了。感染的人太多了，除中国外的国家社交隔离能力又差。全球静默的代价太大。

现在开放的最大可能路径，就是和病毒共存了。和病毒共存，意味着每个人都要对病毒有足够的免疫力。

总结：开放=和病毒共存

对于开放，某交流纪要是这么说的：

感染过新冠，并且康复的，自然就对病毒有了相当程度的免疫力了。

对于未感染过新冠的，接种疫苗可以提升对病毒免疫力。

研究表明，打疫苗能降低20%左右的后遗症风险，同时能有效提高预防重症能力。

即使未来，医疗资源也无法满足躺平式开放

中重症（按现在的所谓新标准，中症肺炎正在扩大需要上呼吸机，重症得插管）病人，按台湾的数据，1%出头的中重症。

台湾的ICU病房饱和率在世界前列。但是台湾目前大概是新增2万，死亡60多的节奏。

按照这样的话，如果现在完全放开，以我们目前这种ICU设施，面对爆发式的疫情冲击，1%中重症带来的医疗挤兑也是无法避免的。特别是有基础疾病的人和老人，面临的问题最大。

一个城市1000万人，平均水平是460张ICU床位，平时使用率在80%以上，有92张空床。

在完全放开的情况下，假设这城市某一天有100个新增，20天后就是日增10万例，第30天新增320万例，第20天到30天这10天里，会积累近600万阳性。

中重症它病程很长，平均要占用医院两周左右，按台湾省1%的中重症算，6万人需要进ICU。

咱们呼吸机产能足够，把普通病床可以改造成接纳中症的能力。然后假设中症大部分不用进ICU，那么有2万中重症需要进ICU。

92张空床，2万病人。

所以我们目前不可能躺平式放开，那样会大规模医疗挤兑。一旦挤兑就是社会稳定问题。稳定是压倒一切的。

虽然病床资源建设很重要，但是要达到完全放开后能及时救治中重症病人，无异于夸父追日。100倍的提高，资金，时间，都不可能。

开放中疫苗是重要环节

所以我们要开放的话，除了医疗资源的建设，更切实际的是，提高疫苗接种率，打加强针，最大程度提高预防发病和中重症的能力，因为我们的医疗资源实在是离得太远了，建设需要大量金钱和时间。

尽量提升病房资源，全覆盖的疫苗接种率，匹配上我们的社会管控能力，是可以逐步实现全民免疫力获得，与病毒共存，最后完全开放的。

而且现在新疫苗不断上市，特别是针对高龄群体和基础疾病患者的更高安全性疫苗，会陆续推出来，为全覆盖疫苗接种率提供了安全可靠的路径。

比如丽珠的丽康疫苗，据丽康自己透露，安全性更高：

如何开放=未感染者如何获得应对病毒能力

未来未感染者要获得与病毒共存的免疫力，途径最终还是要感染新冠。自然免疫目前是最靠谱的。

自然免疫会面对症状的风险。

那怎么做，才能降低症状风险和死亡呢？

首先，普遍接种加强针，特别是患重症风险最高的高龄人群和基础疾病患者人群。

这样，就大幅提高预防重症能力，减轻对重症病房和住院病房的压力。

等到疫苗普遍接种后，未感染者免疫力大幅提高，重症预防能力大大提高后。接着慢慢扩大开放程度。

这一环节就是利用我们强大的社会管控能力，做到控制开放程度，以控制感染规模，避免发生医疗挤兑。

这个时候感染会慢慢上来，对于新感染者和其密接者隔离观察，有症状的治疗，等到都好了之后，这部分人也有了免疫力，接着放行，不再核酸。

这样一步一步，在医疗资源可控的范围内，逐步地让未感染者暴露于新冠病毒前，用医疗资源保证救治，使其痊愈而获得免疫力。

总结来说：放开的可能路径可能是这样：

在医疗资源可控（不发生挤兑）的情况下，用疫苗提高未感染者的免疫力预防重症和死亡，然后批量让未感染者感染新冠以获得自然免疫——这样死亡率是最低的。

新冠治愈后，或者干脆无症状后，那么这部分人就不用再管了，自然免疫的他们可以和病毒共存了。

就这样重复循环，一步一步推进，以最低的死亡率，把所有未感染者通过感染的方式，获得自然免疫，和病毒共存。

最后，全社会获得免疫力，最终开放，“阳阳”得意~

所以总结下来，疫苗是最重要的。要大幅提高接种范围，同时加强针有的话，大家都要去打，自己的生命最重要。

可能的投资机会

就疫苗投资而已，目前阶段的话，针对高龄和基础疾病人群的疫苗更值得关注，同时免疫力更好的疫苗也需要关注。

大家都打更好的疫苗，获得更高的免疫力。

所以这么看的话，丽珠集团这个股值得关注。因为他是针对高危人群的。

香港60到69岁的人群接种第二针的比例为72%，70到79岁为56%，80岁以上28%。

而且新疫苗的放量，远远快于治理用药。毕竟感染是慢慢来的，疫苗接种是紧迫的。