【李俊峰老师研判G20不会讨论煤炭“松绑”问题,中国会坚定落实达峰净零承诺】 G20是准备在月底开视频会议的。欧盟27国的元首/政府首脑,美国总统等等,会议比较热闹。中国现在还没决定派什么级别的代表团出席。会议召开之前,各个方面都会讨论磋商。比如美国早一星期过去和G7开会,欧盟之类也会开。巴黎协定的原文,和工业化前相比,温升不超过2度;向不超过1.5度努力。会议之前,各个方面炒作,希望只有不超过1.5度这个结果。但是评估的结果是2度的影响是3-4亿人,损失比较大。所以到9月21日,联合国秘书长古铁雷斯就说,得讨论多一些。英国气候大使就说一定要谈1.5度,不然就不成功。气候大会谈判是协商一致的,2度是基本目标,1.5度是争取目标,不能随便改。这是大部分国家的想法。重新谈判的可能性几乎没有,大家坚持2度的目标。少数国家印度表示,实际上1.5度我也可以,2050碳中和我也可以,但是我需要发达国家的技术,资金过来。2度目标要求发达国家每年出1000亿美元,1.5度就是3000到4000亿美元了。G20不是个组织,就是个会议名头,大家各说各话说完走人,顶多东道主发表个联合声明。所以说G20在减排上面从来就没一致过,也不需要一致,所以新闻说的降低煤炭目标是不太可能的。G20里面只有中国印度澳大利亚消费煤炭比较多,像美国就不到10%,英国不到3%,沙特之类根本就没有,俄国也很少。更多纪要请添加微信:ahmy58疫情,到现在以来,到了现货市场价格暴增,世界各国都在联手讨论保供,保证能源安全。世界各国的气象组织都在研判今年是暖冬还是寒冬,让大家不至于挨冻。能源问题很快会得到解决,包括俄国增加欧洲天然气供应的配额等等。总的来说能源供应不短缺,长期合同价格,现货价格,期货价格会上涨。估计再过一两个星期,价格就回到正常位置上来了。天然气价格暴涨,期货价格是5.38美元/百万btu,相当于人民币1.27元/立方米,和19年的均价几乎持平,比20年疫情期间贵80%。价格可以认为恢复正常了。和中国的煤类似,能源整体供大于求,市场销售出问题。Q1:碳减排目标是否会调整?A:绝对不会弱化。中美在9月的谈判都是想提高力度,欧盟也想提高,而不可能降低力度。不过另一方面,2度已经很困难了,大幅提高目标让1.5度成为标配也不容易。Q2:1.5度和2度是什么概念?A:力争全球温升和工业化前相比,不超过2度。力争不超过1.5度。大概就是全球温室气体还能多1万亿吨(2度),和5000亿吨(1.5度)。现在每年排600亿吨。2度要求2075年碳中和(发达国家2050),1.5度要求2050年碳中和(发达国家2030-2040),大概是这个节奏。印度说要比中国晚30年碳中和。谈判就是个讨价还价过程。印度现在不到25亿吨,剩下30亿吨还可以排。中国现在100亿吨,要减到30亿吨,就很难。美国现在50亿吨,要减到10以下,也不容易。所以大家要讨价还价。另外,发达国家还要提供技术资金之类,所以美国希望中国“不是发展中国家”,这样中国不但不能得钱,还要往出给钱给别人。所以我们就是最大的发展中国家,目的就是我不承担发达国家的责任:不率先减排,不给别人技术资金援助。G20更难达成协议,什么人都有,大概是这样。Q3:G20会议讨论可能的原因?A:G20本来就是分歧一直有,大家讨论的。我们总书记表示我们已经做出很大贡献承诺让步了,进一步承诺的可能性比较小。煤炭消耗145达峰,155开始减少都说出来了。我们不会跟着美国的指挥棒走。我们毕竟要考虑经济发展、民生,做力所能及的事情,不影响我们2035年基本现代化、2050年全面现代化的进程。中国煤炭消费占全球54%已经。所以媒体写这个的初衷是什么不知道。G20本身不可能下调目标,他没有目标,没有资格。Q4:格拉斯哥会议上,中方可能会有什么表态?A:方向很清楚了,坚持。会上讨论如何做就是。很多国家就是说一说,像中国这么努力做的不多。美国,比如说,他就没有落实的政治体制。联邦管不了州。现在我们说2030年不仅达峰而且下降,就是直接证明。更多纪要请添加微信:ahmy58Q5:今年冬天供电压力大,拉闸限电。长期看碳排放的目标如何?A:40亿吨煤还是要烧,所以减煤是慢慢减下来,不是马上减下来。在储能还不行的时候,化石能源也是要坚挺的。转型和安全的关系,长期和短期的关系都要处理好。国家决策没有改变。Q6:怎么理解我们这么大力搞碳中和?A:倒逼发展转型。碳中和就是创新竞赛,从资源依赖走向技术依赖,中国不能落后于时代。这是倒逼高质量发展的,进入发达国家基本门槛的基本要求。另外,我们煤炭也进口20%,石油70%,天然气50%。所以我们一定要从资源依赖走向技术依赖,才好长治久安。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。