昨晚，*st景峰披露了《关于公司重大诉讼进展的公告》，我们认为宝山区的这份《民事判决书》很多地方值得商榷，无论当事人是谁，都会提起上诉。判决主要内容为：①武义慧君与景峰、叶湘武签订的《股权转让框架协议》已解除；② 景峰返还武义慧君定金4500万；③ 赔偿武义慧君损失643万。从公告中，我们不难得知，造成景峰无法履约的主要原因是“坤元评估一直未出具公允的评估报告”。如按照公告所述，责任方主要为坤元评估。从判决中，我们并没有看到坤元评估承担相应责任。因此，这份判决对景峰来讲，是有失公允的。我们认为，坤元评估未出具公允评估报告为主要责任方，理应承担武义慧君4500万的定金和643万元损失，同时也应承担景峰相应的损失。因此，景峰上诉是必然的。我们认为在财务报表的“其他应付款”科目中列示的4500万定金，应列入“营业外收入”科目，公司利润正向增加4500万。举例说明，假如B从快餐店A处下订单订购一份快餐，由外卖平台C接单承运，C从A处取餐后未按要求送至B方。难道B产生的损失不应该由外卖平台C承担吗？