1、价值股每日一崩的逻辑带来的补位：不受到价值股影响的军工，次新值得留意；所谓板块效应，如果出现板块内核心票崩盘，题材只有夺路而逃；而相反的，就是机会；核心新雷能，首板里面，最有可能1进2的标的；

2、军工的竞争者，新能车，持续性超市场预期，但是整体市场接力性价比不高的情况下，难打出高度，也只是套利思路，没有太高预期；跌多了，就是机会，涨上去是风险；

3、论套利，债具有天然优势；互为因果，相互验证，之所以能走出行情，不是单方面原因，要结束，也没那么容易，反反复复是常态，不必锚定；

最后一句，盈亏自负，有机会并不一定你能抓得住，先手很重要；

也没有任何主观的倾向；

风险市场，盈亏自负。

日内高潮，日内结束的剧本会否继续演绎，或者直接死，都有可能；

想不清楚如何监管，即使套利，也要缩减预期，这个盘面肯定会给出反应，做好功课，应对即可；

大家都知道的东西，就越来越缺乏博弈价值，如同20cm从567板到2+，这种状态持续很久类似，日内套利或许也会持续很久；直到外力破局；

这些都不意外，策略就不公布了，客观的策略，能救命，但不保证赚钱，保证赚钱的，都是盯着你的本金，见怪不怪；

统一回复上面的朋友们。

如果真的很看好，做好功课，将来肯定还有又一轮的机会，或者本轮就没结束，会否二波？yy过度，没必要；最好放弃主观，想到各种可能，并做好应对，才最重要。

一切皆有可能，只有市场会给出答案。

这个东西，在于择时；如果你现在才看到赚钱效应，是不是有点晚？

回顾一下历次的转债炒作，基本都在一周内结束；这次从周一开始，明天周五，你自己算；

至于监管，只有市场能给出答案，想好各种应对策略，不要临盘慌乱，控制好风险，才能谈暴利

1、价值股每日一崩的逻辑带来的补位：不受到价值股影响的军工，次新值得留意；所谓板块效应，如果出现板块内核心票崩盘，题材只有夺路而逃；而相反的，就是机会；核心新雷能，首板里面，最有可能1进2的标的；

2、军工的竞争者，新能车，持续性超市场预期，但是整体市场接力性价比不高的情况下，难打出高度，也只是套利思路，没有太高预期；跌多了，就是机会，涨上去是风险；

3、论套利，债具有天然优势；互为因果，相互验证，之所以能走出行情，不是单方面原因，要结束，也没那么容易，反反复复是常态，不必锚定；

最后一句，盈亏自负，有机会并不一定你能抓得住，先手很重要；

也没有任何主观的倾向；

风险市场，盈亏自负。

日内高潮，日内结束的剧本会否继续演绎，或者直接死，都有可能；

想不清楚如何监管，即使套利，也要缩减预期，这个盘面肯定会给出反应，做好功课，应对即可；

大家都知道的东西，就越来越缺乏博弈价值，如同20cm从567板到2+，这种状态持续很久类似，日内套利或许也会持续很久；直到外力破局；

这些都不意外，策略就不公布了，客观的策略，能救命，但不保证赚钱，保证赚钱的，都是盯着你的本金，见怪不怪；

统一回复上面的朋友们。

如果真的很看好，做好功课，将来肯定还有又一轮的机会，或者本轮就没结束，会否二波？yy过度，没必要；最好放弃主观，想到各种可能，并做好应对，才最重要。

一切皆有可能，只有市场会给出答案。

这个东西，在于择时；如果你现在才看到赚钱效应，是不是有点晚？

回顾一下历次的转债炒作，基本都在一周内结束；这次从周一开始，明天周五，你自己算；

至于监管，只有市场能给出答案，想好各种应对策略，不要临盘慌乱，控制好风险，才能谈暴利

1、价值股每日一崩的逻辑带来的补位：不受到价值股影响的军工，次新值得留意；所谓板块效应，如果出现板块内核心票崩盘，题材只有夺路而逃；而相反的，就是机会；核心新雷能，首板里面，最有可能1进2的标的；

2、军工的竞争者，新能车，持续性超市场预期，但是整体市场接力性价比不高的情况下，难打出高度，也只是套利思路，没有太高预期；跌多了，就是机会，涨上去是风险；

3、论套利，债具有天然优势；互为因果，相互验证，之所以能走出行情，不是单方面原因，要结束，也没那么容易，反反复复是常态，不必锚定；

最后一句，盈亏自负，有机会并不一定你能抓得住，先手很重要；

也没有任何主观的倾向；

风险市场，盈亏自负。

日内高潮，日内结束的剧本会否继续演绎，或者直接死，都有可能；

想不清楚如何监管，即使套利，也要缩减预期，这个盘面肯定会给出反应，做好功课，应对即可；

大家都知道的东西，就越来越缺乏博弈价值，如同20cm从567板到2+，这种状态持续很久类似，日内套利或许也会持续很久；直到外力破局；

这些都不意外，策略就不公布了，客观的策略，能救命，但不保证赚钱，保证赚钱的，都是盯着你的本金，见怪不怪；

统一回复上面的朋友们。

如果真的很看好，做好功课，将来肯定还有又一轮的机会，或者本轮就没结束，会否二波？yy过度，没必要；最好放弃主观，想到各种可能，并做好应对，才最重要。

一切皆有可能，只有市场会给出答案。

这个东西，在于择时；如果你现在才看到赚钱效应，是不是有点晚？

回顾一下历次的转债炒作，基本都在一周内结束；这次从周一开始，明天周五，你自己算；

至于监管，只有市场能给出答案，想好各种应对策略，不要临盘慌乱，控制好风险，才能谈暴利

1、价值股每日一崩的逻辑带来的补位：不受到价值股影响的军工，次新值得留意；所谓板块效应，如果出现板块内核心票崩盘，题材只有夺路而逃；而相反的，就是机会；核心新雷能，首板里面，最有可能1进2的标的；

2、军工的竞争者，新能车，持续性超市场预期，但是整体市场接力性价比不高的情况下，难打出高度，也只是套利思路，没有太高预期；跌多了，就是机会，涨上去是风险；

3、论套利，债具有天然优势；互为因果，相互验证，之所以能走出行情，不是单方面原因，要结束，也没那么容易，反反复复是常态，不必锚定；

最后一句，盈亏自负，有机会并不一定你能抓得住，先手很重要；

也没有任何主观的倾向；

风险市场，盈亏自负。

日内高潮，日内结束的剧本会否继续演绎，或者直接死，都有可能；

想不清楚如何监管，即使套利，也要缩减预期，这个盘面肯定会给出反应，做好功课，应对即可；

大家都知道的东西，就越来越缺乏博弈价值，如同20cm从567板到2+，这种状态持续很久类似，日内套利或许也会持续很久；直到外力破局；

这些都不意外，策略就不公布了，客观的策略，能救命，但不保证赚钱，保证赚钱的，都是盯着你的本金，见怪不怪；

统一回复上面的朋友们。

如果真的很看好，做好功课，将来肯定还有又一轮的机会，或者本轮就没结束，会否二波？yy过度，没必要；最好放弃主观，想到各种可能，并做好应对，才最重要。

一切皆有可能，只有市场会给出答案。

这个东西，在于择时；如果你现在才看到赚钱效应，是不是有点晚？

回顾一下历次的转债炒作，基本都在一周内结束；这次从周一开始，明天周五，你自己算；

至于监管，只有市场能给出答案，想好各种应对策略，不要临盘慌乱，控制好风险，才能谈暴利

1、价值股每日一崩的逻辑带来的补位：不受到价值股影响的军工，次新值得留意；所谓板块效应，如果出现板块内核心票崩盘，题材只有夺路而逃；而相反的，就是机会；核心新雷能，首板里面，最有可能1进2的标的；

2、军工的竞争者，新能车，持续性超市场预期，但是整体市场接力性价比不高的情况下，难打出高度，也只是套利思路，没有太高预期；跌多了，就是机会，涨上去是风险；

3、论套利，债具有天然优势；互为因果，相互验证，之所以能走出行情，不是单方面原因，要结束，也没那么容易，反反复复是常态，不必锚定；

最后一句，盈亏自负，有机会并不一定你能抓得住，先手很重要；

也没有任何主观的倾向；

风险市场，盈亏自负。

日内高潮，日内结束的剧本会否继续演绎，或者直接死，都有可能；

想不清楚如何监管，即使套利，也要缩减预期，这个盘面肯定会给出反应，做好功课，应对即可；

大家都知道的东西，就越来越缺乏博弈价值，如同20cm从567板到2+，这种状态持续很久类似，日内套利或许也会持续很久；直到外力破局；

这些都不意外，策略就不公布了，客观的策略，能救命，但不保证赚钱，保证赚钱的，都是盯着你的本金，见怪不怪；

统一回复上面的朋友们。

如果真的很看好，做好功课，将来肯定还有又一轮的机会，或者本轮就没结束，会否二波？yy过度，没必要；最好放弃主观，想到各种可能，并做好应对，才最重要。

一切皆有可能，只有市场会给出答案。

这个东西，在于择时；如果你现在才看到赚钱效应，是不是有点晚？

回顾一下历次的转债炒作，基本都在一周内结束；这次从周一开始，明天周五，你自己算；

至于监管，只有市场能给出答案，想好各种应对策略，不要临盘慌乱，控制好风险，才能谈暴利