吹票完全可以接受，毕竟没有利益谁给你写长文，但是你不要把你的读者当傻子瞎吹，你要告诉我，第一你吹之前已经买了这个票，发文是为了让更多人知道这个票哪里好，第二你别把你的读者当对手盘，吹完就跑也不怕被查，第三别把读者当接盘对象了，还在那边美曰其名科普逻辑，第四，如果文章写的空间多么宏大，而你第二天高开就跑，那我只能说你没格局，很没意思，第五，如果你吹票的时候最后提示点风险就更好了，当然这都是有点道德的人做得出来的事情，大部分吹票的，都没有节操

吹票完全可以接受，毕竟没有利益谁给你写长文，但是你不要把你的读者当傻子瞎吹，你要告诉我，第一你吹之前已经买了这个票，发文是为了让更多人知道这个票哪里好，第二你别把你的读者当对手盘，吹完就跑也不怕被查，第三别把读者当接盘对象了，还在那边美曰其名科普逻辑，第四，如果文章写的空间多么宏大，而你第二天高开就跑，那我只能说你没格局，很没意思，第五，如果你吹票的时候最后提示点风险就更好了，当然这都是有点道德的人做得出来的事情，大部分吹票的，都没有节操

吹票完全可以接受，毕竟没有利益谁给你写长文，但是你不要把你的读者当傻子瞎吹，你要告诉我，第一你吹之前已经买了这个票，发文是为了让更多人知道这个票哪里好，第二你别把你的读者当对手盘，吹完就跑也不怕被查，第三别把读者当接盘对象了，还在那边美曰其名科普逻辑，第四，如果文章写的空间多么宏大，而你第二天高开就跑，那我只能说你没格局，很没意思，第五，如果你吹票的时候最后提示点风险就更好了，当然这都是有点道德的人做得出来的事情，大部分吹票的，都没有节操

吹票完全可以接受，毕竟没有利益谁给你写长文，但是你不要把你的读者当傻子瞎吹，你要告诉我，第一你吹之前已经买了这个票，发文是为了让更多人知道这个票哪里好，第二你别把你的读者当对手盘，吹完就跑也不怕被查，第三别把读者当接盘对象了，还在那边美曰其名科普逻辑，第四，如果文章写的空间多么宏大，而你第二天高开就跑，那我只能说你没格局，很没意思，第五，如果你吹票的时候最后提示点风险就更好了，当然这都是有点道德的人做得出来的事情，大部分吹票的，都没有节操

吹票完全可以接受，毕竟没有利益谁给你写长文，但是你不要把你的读者当傻子瞎吹，你要告诉我，第一你吹之前已经买了这个票，发文是为了让更多人知道这个票哪里好，第二你别把你的读者当对手盘，吹完就跑也不怕被查，第三别把读者当接盘对象了，还在那边美曰其名科普逻辑，第四，如果文章写的空间多么宏大，而你第二天高开就跑，那我只能说你没格局，很没意思，第五，如果你吹票的时候最后提示点风险就更好了，当然这都是有点道德的人做得出来的事情，大部分吹票的，都没有节操