汇纳科技、慧辰股份本质都是做一方数据的,既数据的所有权是企业自己的,而非平台(第三方数据)。
汇纳科技,是做线下的,主营商场、商户的消费者线下行为分析。数据的来源是摄像头、wifi探针、刷卡机、商户会员微信等。汇纳科技是通过安装摄像头分析用户的头部数据。自从315曝光过滥用人脸识别后,这类数据源的合法使用就存疑了。但时至今日,这类数据源的使用权仍有分歧。你家小区门口是否有安装那种人脸识别的开小区门的门禁呢?他们有权利收集并利用这些数据吗?这些都需要立法和执法来明确。长期来看,数据的趋势是尊重隐私,Facebook为什么不吃数据饭All-In元宇宙,就说明了这个道理。当然汇纳科技还有别的数据。。。因为是做线下的汇纳科技受到疫情打击更大,可以看做是疫情复苏概念股,这是它的一个阶段性估值修复优势。至于董事长买楼导致资本市场不爽。。。还是盯着营收吧。
慧辰股份,更宽泛一些,数据分析咨询行业,对标Palantir in China。本质是个数据管理平台DMP,但也做社交媒体数据监控,生意模式是卖DMP和卖报告。可以看做是小号的零点有数。
每日互动,是做Push推送平台的,利用数据的蛮荒时代,积累了自己的DMP(主要是用户画像标签数据库),也就是第三方数据。这类企业因为苹果的IDFA新政而受到了一定的打击。简单说就是苹果不希望App可以未经用户同意,就可以利用技术跨App来确认用户身份。也就是App A里的用户和App B里的用户无法关联,大大降低了此类企业积累的原始DMP数据的价值。也是直接导致Facebook痛下决心转型的最后一根稻草。好在每日互动不是广告公司买量的,而是做推送的,受影响较少。公司最大的问题是之前的涉嫌财务造假如何利空出尽。坦率讲,虽然跌了这么多,如果是真的造假,应该对投资者妥善赔偿。
海量数据,是做数据库的。他没有数据,只有数据存储技术。
虽然数据五花八门,人人会涉及到,又是兵家必争之地的,是征信数据。马老板和央行体系缠斗多年,一为支付场景话语权(数字人民币),二为征信数据。征信数据数据的背后是消费金融。对,就是那个官方重拳出击,互联网企业人人想搞,又节节败退的领域。有没有注意到《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》里写明的不让跨区经营?结合宁波银行、南京银行近期动作频频,拿下全国消费金融牌照。金融牌照(能不能贷)和征信数据(贷款给谁)为银行系和互联网系主要的博弈焦点。
中美国情差距较大。
美国SMB很多,对SaaS需求多,诞生了很强劲的SaaS市场。云计算厂商开放市场,培育第三方合作商,做大生态圈。DataDog则抱住了微软的大腿,随着微软云计算市场同步成长。
中国云计算厂商喜欢大包大揽垄断一切,云主机生意最容易扩展到,云安全和APM(监控)。因此中国的APM要和云计算厂商竞争SMB市场,很困难。且中国互联网大厂在数据端非常封闭,比如微信圈子就高度封闭,无法合法的获取数据。
出路是深耕行业,做好2B。拿出针对行业的定制APM方案来。但这需要时间研发。这种企业的研发总是挺高的。
这种软件企业暂时不用看利润,看营收。但恰逢公司向着SaaS转型中,营收这块又受到了影响。
国产化可能是该公司的一个机会。你看大秦的二维码事件,侧面会推动APM行业的发展。当数字经济大发展的时候,那些产业外包,需要监督角色,APM就好比是装修时候的监理。
综合看,如果哪天大厂参股了,就放心做中线了。目前还是个彩票股。
建议老板把自家软件界面再好好美化设计一下。。。
贵阳成立最早,蹭有过大股东贵阳市大数据产业集团的纾困企业壳股迅游科技,获取了18%左右的表决权,股权转让还没有实质性动作,目前持有0.39%。因为主营沾边大数据,所以YY过资产注入。也算边缘计算的冷饭之一。二股东是九次方,曾经借壳ST群星失败参股的公司(浙江永强,安妮股份,荣科科技)持股比例过低没什么意思。
北京国际大数据交易所,去年Q1成立。大股东是北京国资委下面的北金控。北金控旗下有中信建投,但基本没有炒作价值。
上海大数据交易所,去年Q4成立。股权比较平均,华扬联众持股6%。华扬联众近期炒作虚拟人冬奥会什么的已经走过一大波了。。。此外市场还YY过上海国资委旗下IDC数据港,大体也仅仅是承接建设任务的意思。
以前还有一个广东省大数据交易所,易华录参与过5%,但后来可能是改名了。广东去年Q4新成立了一个华南(广东)国际数据交易有限公司,看样子这个才是正宗。但里面又没有易华录。
深圳当时没关注,有些失策。
其他的二线数据交易所也未关注。。。
想想多少有些捕风捉影,哈哈,人算不如天算。
汇纳科技、慧辰股份本质都是做一方数据的,既数据的所有权是企业自己的,而非平台(第三方数据)。
汇纳科技,是做线下的,主营商场、商户的消费者线下行为分析。数据的来源是摄像头、wifi探针、刷卡机、商户会员微信等。汇纳科技是通过安装摄像头分析用户的头部数据。自从315曝光过滥用人脸识别后,这类数据源的合法使用就存疑了。但时至今日,这类数据源的使用权仍有分歧。你家小区门口是否有安装那种人脸识别的开小区门的门禁呢?他们有权利收集并利用这些数据吗?这些都需要立法和执法来明确。长期来看,数据的趋势是尊重隐私,Facebook为什么不吃数据饭All-In元宇宙,就说明了这个道理。当然汇纳科技还有别的数据。。。因为是做线下的汇纳科技受到疫情打击更大,可以看做是疫情复苏概念股,这是它的一个阶段性估值修复优势。至于董事长买楼导致资本市场不爽。。。还是盯着营收吧。
慧辰股份,更宽泛一些,数据分析咨询行业,对标Palantir in China。本质是个数据管理平台DMP,但也做社交媒体数据监控,生意模式是卖DMP和卖报告。可以看做是小号的零点有数。
每日互动,是做Push推送平台的,利用数据的蛮荒时代,积累了自己的DMP(主要是用户画像标签数据库),也就是第三方数据。这类企业因为苹果的IDFA新政而受到了一定的打击。简单说就是苹果不希望App可以未经用户同意,就可以利用技术跨App来确认用户身份。也就是App A里的用户和App B里的用户无法关联,大大降低了此类企业积累的原始DMP数据的价值。也是直接导致Facebook痛下决心转型的最后一根稻草。好在每日互动不是广告公司买量的,而是做推送的,受影响较少。公司最大的问题是之前的涉嫌财务造假如何利空出尽。坦率讲,虽然跌了这么多,如果是真的造假,应该对投资者妥善赔偿。
海量数据,是做数据库的。他没有数据,只有数据存储技术。
虽然数据五花八门,人人会涉及到,又是兵家必争之地的,是征信数据。马老板和央行体系缠斗多年,一为支付场景话语权(数字人民币),二为征信数据。征信数据数据的背后是消费金融。对,就是那个官方重拳出击,互联网企业人人想搞,又节节败退的领域。有没有注意到《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》里写明的不让跨区经营?结合宁波银行、南京银行近期动作频频,拿下全国消费金融牌照。金融牌照(能不能贷)和征信数据(贷款给谁)为银行系和互联网系主要的博弈焦点。
中美国情差距较大。
美国SMB很多,对SaaS需求多,诞生了很强劲的SaaS市场。云计算厂商开放市场,培育第三方合作商,做大生态圈。DataDog则抱住了微软的大腿,随着微软云计算市场同步成长。
中国云计算厂商喜欢大包大揽垄断一切,云主机生意最容易扩展到,云安全和APM(监控)。因此中国的APM要和云计算厂商竞争SMB市场,很困难。且中国互联网大厂在数据端非常封闭,比如微信圈子就高度封闭,无法合法的获取数据。
出路是深耕行业,做好2B。拿出针对行业的定制APM方案来。但这需要时间研发。这种企业的研发总是挺高的。
这种软件企业暂时不用看利润,看营收。但恰逢公司向着SaaS转型中,营收这块又受到了影响。
国产化可能是该公司的一个机会。你看大秦的二维码事件,侧面会推动APM行业的发展。当数字经济大发展的时候,那些产业外包,需要监督角色,APM就好比是装修时候的监理。
综合看,如果哪天大厂参股了,就放心做中线了。目前还是个彩票股。
建议老板把自家软件界面再好好美化设计一下。。。
贵阳成立最早,蹭有过大股东贵阳市大数据产业集团的纾困企业壳股迅游科技,获取了18%左右的表决权,股权转让还没有实质性动作,目前持有0.39%。因为主营沾边大数据,所以YY过资产注入。也算边缘计算的冷饭之一。二股东是九次方,曾经借壳ST群星失败参股的公司(浙江永强,安妮股份,荣科科技)持股比例过低没什么意思。
北京国际大数据交易所,去年Q1成立。大股东是北京国资委下面的北金控。北金控旗下有中信建投,但基本没有炒作价值。
上海大数据交易所,去年Q4成立。股权比较平均,华扬联众持股6%。华扬联众近期炒作虚拟人冬奥会什么的已经走过一大波了。。。此外市场还YY过上海国资委旗下IDC数据港,大体也仅仅是承接建设任务的意思。
以前还有一个广东省大数据交易所,易华录参与过5%,但后来可能是改名了。广东去年Q4新成立了一个华南(广东)国际数据交易有限公司,看样子这个才是正宗。但里面又没有易华录。
深圳当时没关注,有些失策。
其他的二线数据交易所也未关注。。。
想想多少有些捕风捉影,哈哈,人算不如天算。
汇纳科技、慧辰股份本质都是做一方数据的,既数据的所有权是企业自己的,而非平台(第三方数据)。
汇纳科技,是做线下的,主营商场、商户的消费者线下行为分析。数据的来源是摄像头、wifi探针、刷卡机、商户会员微信等。汇纳科技是通过安装摄像头分析用户的头部数据。自从315曝光过滥用人脸识别后,这类数据源的合法使用就存疑了。但时至今日,这类数据源的使用权仍有分歧。你家小区门口是否有安装那种人脸识别的开小区门的门禁呢?他们有权利收集并利用这些数据吗?这些都需要立法和执法来明确。长期来看,数据的趋势是尊重隐私,Facebook为什么不吃数据饭All-In元宇宙,就说明了这个道理。当然汇纳科技还有别的数据。。。因为是做线下的汇纳科技受到疫情打击更大,可以看做是疫情复苏概念股,这是它的一个阶段性估值修复优势。至于董事长买楼导致资本市场不爽。。。还是盯着营收吧。
慧辰股份,更宽泛一些,数据分析咨询行业,对标Palantir in China。本质是个数据管理平台DMP,但也做社交媒体数据监控,生意模式是卖DMP和卖报告。可以看做是小号的零点有数。
每日互动,是做Push推送平台的,利用数据的蛮荒时代,积累了自己的DMP(主要是用户画像标签数据库),也就是第三方数据。这类企业因为苹果的IDFA新政而受到了一定的打击。简单说就是苹果不希望App可以未经用户同意,就可以利用技术跨App来确认用户身份。也就是App A里的用户和App B里的用户无法关联,大大降低了此类企业积累的原始DMP数据的价值。也是直接导致Facebook痛下决心转型的最后一根稻草。好在每日互动不是广告公司买量的,而是做推送的,受影响较少。公司最大的问题是之前的涉嫌财务造假如何利空出尽。坦率讲,虽然跌了这么多,如果是真的造假,应该对投资者妥善赔偿。
海量数据,是做数据库的。他没有数据,只有数据存储技术。
虽然数据五花八门,人人会涉及到,又是兵家必争之地的,是征信数据。马老板和央行体系缠斗多年,一为支付场景话语权(数字人民币),二为征信数据。征信数据数据的背后是消费金融。对,就是那个官方重拳出击,互联网企业人人想搞,又节节败退的领域。有没有注意到《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》里写明的不让跨区经营?结合宁波银行、南京银行近期动作频频,拿下全国消费金融牌照。金融牌照(能不能贷)和征信数据(贷款给谁)为银行系和互联网系主要的博弈焦点。
中美国情差距较大。
美国SMB很多,对SaaS需求多,诞生了很强劲的SaaS市场。云计算厂商开放市场,培育第三方合作商,做大生态圈。DataDog则抱住了微软的大腿,随着微软云计算市场同步成长。
中国云计算厂商喜欢大包大揽垄断一切,云主机生意最容易扩展到,云安全和APM(监控)。因此中国的APM要和云计算厂商竞争SMB市场,很困难。且中国互联网大厂在数据端非常封闭,比如微信圈子就高度封闭,无法合法的获取数据。
出路是深耕行业,做好2B。拿出针对行业的定制APM方案来。但这需要时间研发。这种企业的研发总是挺高的。
这种软件企业暂时不用看利润,看营收。但恰逢公司向着SaaS转型中,营收这块又受到了影响。
国产化可能是该公司的一个机会。你看大秦的二维码事件,侧面会推动APM行业的发展。当数字经济大发展的时候,那些产业外包,需要监督角色,APM就好比是装修时候的监理。
综合看,如果哪天大厂参股了,就放心做中线了。目前还是个彩票股。
建议老板把自家软件界面再好好美化设计一下。。。
贵阳成立最早,蹭有过大股东贵阳市大数据产业集团的纾困企业壳股迅游科技,获取了18%左右的表决权,股权转让还没有实质性动作,目前持有0.39%。因为主营沾边大数据,所以YY过资产注入。也算边缘计算的冷饭之一。二股东是九次方,曾经借壳ST群星失败参股的公司(浙江永强,安妮股份,荣科科技)持股比例过低没什么意思。
北京国际大数据交易所,去年Q1成立。大股东是北京国资委下面的北金控。北金控旗下有中信建投,但基本没有炒作价值。
上海大数据交易所,去年Q4成立。股权比较平均,华扬联众持股6%。华扬联众近期炒作虚拟人冬奥会什么的已经走过一大波了。。。此外市场还YY过上海国资委旗下IDC数据港,大体也仅仅是承接建设任务的意思。
以前还有一个广东省大数据交易所,易华录参与过5%,但后来可能是改名了。广东去年Q4新成立了一个华南(广东)国际数据交易有限公司,看样子这个才是正宗。但里面又没有易华录。
深圳当时没关注,有些失策。
其他的二线数据交易所也未关注。。。
想想多少有些捕风捉影,哈哈,人算不如天算。
汇纳科技、慧辰股份本质都是做一方数据的,既数据的所有权是企业自己的,而非平台(第三方数据)。
汇纳科技,是做线下的,主营商场、商户的消费者线下行为分析。数据的来源是摄像头、wifi探针、刷卡机、商户会员微信等。汇纳科技是通过安装摄像头分析用户的头部数据。自从315曝光过滥用人脸识别后,这类数据源的合法使用就存疑了。但时至今日,这类数据源的使用权仍有分歧。你家小区门口是否有安装那种人脸识别的开小区门的门禁呢?他们有权利收集并利用这些数据吗?这些都需要立法和执法来明确。长期来看,数据的趋势是尊重隐私,Facebook为什么不吃数据饭All-In元宇宙,就说明了这个道理。当然汇纳科技还有别的数据。。。因为是做线下的汇纳科技受到疫情打击更大,可以看做是疫情复苏概念股,这是它的一个阶段性估值修复优势。至于董事长买楼导致资本市场不爽。。。还是盯着营收吧。
慧辰股份,更宽泛一些,数据分析咨询行业,对标Palantir in China。本质是个数据管理平台DMP,但也做社交媒体数据监控,生意模式是卖DMP和卖报告。可以看做是小号的零点有数。
每日互动,是做Push推送平台的,利用数据的蛮荒时代,积累了自己的DMP(主要是用户画像标签数据库),也就是第三方数据。这类企业因为苹果的IDFA新政而受到了一定的打击。简单说就是苹果不希望App可以未经用户同意,就可以利用技术跨App来确认用户身份。也就是App A里的用户和App B里的用户无法关联,大大降低了此类企业积累的原始DMP数据的价值。也是直接导致Facebook痛下决心转型的最后一根稻草。好在每日互动不是广告公司买量的,而是做推送的,受影响较少。公司最大的问题是之前的涉嫌财务造假如何利空出尽。坦率讲,虽然跌了这么多,如果是真的造假,应该对投资者妥善赔偿。
海量数据,是做数据库的。他没有数据,只有数据存储技术。
虽然数据五花八门,人人会涉及到,又是兵家必争之地的,是征信数据。马老板和央行体系缠斗多年,一为支付场景话语权(数字人民币),二为征信数据。征信数据数据的背后是消费金融。对,就是那个官方重拳出击,互联网企业人人想搞,又节节败退的领域。有没有注意到《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》里写明的不让跨区经营?结合宁波银行、南京银行近期动作频频,拿下全国消费金融牌照。金融牌照(能不能贷)和征信数据(贷款给谁)为银行系和互联网系主要的博弈焦点。
中美国情差距较大。
美国SMB很多,对SaaS需求多,诞生了很强劲的SaaS市场。云计算厂商开放市场,培育第三方合作商,做大生态圈。DataDog则抱住了微软的大腿,随着微软云计算市场同步成长。
中国云计算厂商喜欢大包大揽垄断一切,云主机生意最容易扩展到,云安全和APM(监控)。因此中国的APM要和云计算厂商竞争SMB市场,很困难。且中国互联网大厂在数据端非常封闭,比如微信圈子就高度封闭,无法合法的获取数据。
出路是深耕行业,做好2B。拿出针对行业的定制APM方案来。但这需要时间研发。这种企业的研发总是挺高的。
这种软件企业暂时不用看利润,看营收。但恰逢公司向着SaaS转型中,营收这块又受到了影响。
国产化可能是该公司的一个机会。你看大秦的二维码事件,侧面会推动APM行业的发展。当数字经济大发展的时候,那些产业外包,需要监督角色,APM就好比是装修时候的监理。
综合看,如果哪天大厂参股了,就放心做中线了。目前还是个彩票股。
建议老板把自家软件界面再好好美化设计一下。。。
贵阳成立最早,蹭有过大股东贵阳市大数据产业集团的纾困企业壳股迅游科技,获取了18%左右的表决权,股权转让还没有实质性动作,目前持有0.39%。因为主营沾边大数据,所以YY过资产注入。也算边缘计算的冷饭之一。二股东是九次方,曾经借壳ST群星失败参股的公司(浙江永强,安妮股份,荣科科技)持股比例过低没什么意思。
北京国际大数据交易所,去年Q1成立。大股东是北京国资委下面的北金控。北金控旗下有中信建投,但基本没有炒作价值。
上海大数据交易所,去年Q4成立。股权比较平均,华扬联众持股6%。华扬联众近期炒作虚拟人冬奥会什么的已经走过一大波了。。。此外市场还YY过上海国资委旗下IDC数据港,大体也仅仅是承接建设任务的意思。
以前还有一个广东省大数据交易所,易华录参与过5%,但后来可能是改名了。广东去年Q4新成立了一个华南(广东)国际数据交易有限公司,看样子这个才是正宗。但里面又没有易华录。
深圳当时没关注,有些失策。
其他的二线数据交易所也未关注。。。
想想多少有些捕风捉影,哈哈,人算不如天算。
汇纳科技、慧辰股份本质都是做一方数据的,既数据的所有权是企业自己的,而非平台(第三方数据)。
汇纳科技,是做线下的,主营商场、商户的消费者线下行为分析。数据的来源是摄像头、wifi探针、刷卡机、商户会员微信等。汇纳科技是通过安装摄像头分析用户的头部数据。自从315曝光过滥用人脸识别后,这类数据源的合法使用就存疑了。但时至今日,这类数据源的使用权仍有分歧。你家小区门口是否有安装那种人脸识别的开小区门的门禁呢?他们有权利收集并利用这些数据吗?这些都需要立法和执法来明确。长期来看,数据的趋势是尊重隐私,Facebook为什么不吃数据饭All-In元宇宙,就说明了这个道理。当然汇纳科技还有别的数据。。。因为是做线下的汇纳科技受到疫情打击更大,可以看做是疫情复苏概念股,这是它的一个阶段性估值修复优势。至于董事长买楼导致资本市场不爽。。。还是盯着营收吧。
慧辰股份,更宽泛一些,数据分析咨询行业,对标Palantir in China。本质是个数据管理平台DMP,但也做社交媒体数据监控,生意模式是卖DMP和卖报告。可以看做是小号的零点有数。
每日互动,是做Push推送平台的,利用数据的蛮荒时代,积累了自己的DMP(主要是用户画像标签数据库),也就是第三方数据。这类企业因为苹果的IDFA新政而受到了一定的打击。简单说就是苹果不希望App可以未经用户同意,就可以利用技术跨App来确认用户身份。也就是App A里的用户和App B里的用户无法关联,大大降低了此类企业积累的原始DMP数据的价值。也是直接导致Facebook痛下决心转型的最后一根稻草。好在每日互动不是广告公司买量的,而是做推送的,受影响较少。公司最大的问题是之前的涉嫌财务造假如何利空出尽。坦率讲,虽然跌了这么多,如果是真的造假,应该对投资者妥善赔偿。
海量数据,是做数据库的。他没有数据,只有数据存储技术。
虽然数据五花八门,人人会涉及到,又是兵家必争之地的,是征信数据。马老板和央行体系缠斗多年,一为支付场景话语权(数字人民币),二为征信数据。征信数据数据的背后是消费金融。对,就是那个官方重拳出击,互联网企业人人想搞,又节节败退的领域。有没有注意到《关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》里写明的不让跨区经营?结合宁波银行、南京银行近期动作频频,拿下全国消费金融牌照。金融牌照(能不能贷)和征信数据(贷款给谁)为银行系和互联网系主要的博弈焦点。
中美国情差距较大。
美国SMB很多,对SaaS需求多,诞生了很强劲的SaaS市场。云计算厂商开放市场,培育第三方合作商,做大生态圈。DataDog则抱住了微软的大腿,随着微软云计算市场同步成长。
中国云计算厂商喜欢大包大揽垄断一切,云主机生意最容易扩展到,云安全和APM(监控)。因此中国的APM要和云计算厂商竞争SMB市场,很困难。且中国互联网大厂在数据端非常封闭,比如微信圈子就高度封闭,无法合法的获取数据。
出路是深耕行业,做好2B。拿出针对行业的定制APM方案来。但这需要时间研发。这种企业的研发总是挺高的。
这种软件企业暂时不用看利润,看营收。但恰逢公司向着SaaS转型中,营收这块又受到了影响。
国产化可能是该公司的一个机会。你看大秦的二维码事件,侧面会推动APM行业的发展。当数字经济大发展的时候,那些产业外包,需要监督角色,APM就好比是装修时候的监理。
综合看,如果哪天大厂参股了,就放心做中线了。目前还是个彩票股。
建议老板把自家软件界面再好好美化设计一下。。。
贵阳成立最早,蹭有过大股东贵阳市大数据产业集团的纾困企业壳股迅游科技,获取了18%左右的表决权,股权转让还没有实质性动作,目前持有0.39%。因为主营沾边大数据,所以YY过资产注入。也算边缘计算的冷饭之一。二股东是九次方,曾经借壳ST群星失败参股的公司(浙江永强,安妮股份,荣科科技)持股比例过低没什么意思。
北京国际大数据交易所,去年Q1成立。大股东是北京国资委下面的北金控。北金控旗下有中信建投,但基本没有炒作价值。
上海大数据交易所,去年Q4成立。股权比较平均,华扬联众持股6%。华扬联众近期炒作虚拟人冬奥会什么的已经走过一大波了。。。此外市场还YY过上海国资委旗下IDC数据港,大体也仅仅是承接建设任务的意思。
以前还有一个广东省大数据交易所,易华录参与过5%,但后来可能是改名了。广东去年Q4新成立了一个华南(广东)国际数据交易有限公司,看样子这个才是正宗。但里面又没有易华录。
深圳当时没关注,有些失策。
其他的二线数据交易所也未关注。。。
想想多少有些捕风捉影,哈哈,人算不如天算。