所谓的量化持仓或交易量占比全市场成交额的25%,实际上,以前,这25%一直存在,是以游资、中小散户的资金性质存在!
量化出现后,一是利用融券制度缺陷融券变相实现t+0收割中小投资者中的打板选手和龙头选手的资金。二是利用监管制度对量化和中小投资者的区别对待的制度缺陷实现频繁排撤操纵集合竞价和普通竞价时段价格实现所谓“套利”“夹层交易”,收割中小投资者的资金。从而收割了上述中小投资者的流动性,将原来的这些占比25%的资金收割为量化的25%,其他赚到的钱,进了量化私募管理人和投资人的腰包。
就是这样,财富完成了转移,流动性完成了转移,此25%非彼25%。不是他们提供流动性,而是利用和转化了原来的流动性变为量化的流动性,还多出了买“别墅”的钱。
大部分量化私募,用多年来的交易模式:
1、曲解了近期国家政策的意图。
2、压制了国家连续利好政策真正要达到的国家想要达到的“活跃”资本市场的目的。
3、压制了国家通过资本市场让人民富起来的初衷。
所谓的量化持仓或交易量占比全市场成交额的25%,实际上,以前,这25%一直存在,是以游资、中小散户的资金性质存在!
量化出现后,一是利用融券制度缺陷融券变相实现t+0收割中小投资者中的打板选手和龙头选手的资金。二是利用监管制度对量化和中小投资者的区别对待的制度缺陷实现频繁排撤操纵集合竞价和普通竞价时段价格实现所谓“套利”“夹层交易”,收割中小投资者的资金。从而收割了上述中小投资者的流动性,将原来的这些占比25%的资金收割为量化的25%,其他赚到的钱,进了量化私募管理人和投资人的腰包。
就是这样,财富完成了转移,流动性完成了转移,此25%非彼25%。不是他们提供流动性,而是利用和转化了原来的流动性变为量化的流动性,还多出了买“别墅”的钱。
大部分量化私募,用多年来的交易模式:
1、曲解了近期国家政策的意图。
2、压制了国家连续利好政策真正要达到的国家想要达到的“活跃”资本市场的目的。
3、压制了国家通过资本市场让人民富起来的初衷。
所谓的量化持仓或交易量占比全市场成交额的25%,实际上,以前,这25%一直存在,是以游资、中小散户的资金性质存在!
量化出现后,一是利用融券制度缺陷融券变相实现t+0收割中小投资者中的打板选手和龙头选手的资金。二是利用监管制度对量化和中小投资者的区别对待的制度缺陷实现频繁排撤操纵集合竞价和普通竞价时段价格实现所谓“套利”“夹层交易”,收割中小投资者的资金。从而收割了上述中小投资者的流动性,将原来的这些占比25%的资金收割为量化的25%,其他赚到的钱,进了量化私募管理人和投资人的腰包。
就是这样,财富完成了转移,流动性完成了转移,此25%非彼25%。不是他们提供流动性,而是利用和转化了原来的流动性变为量化的流动性,还多出了买“别墅”的钱。
大部分量化私募,用多年来的交易模式:
1、曲解了近期国家政策的意图。
2、压制了国家连续利好政策真正要达到的国家想要达到的“活跃”资本市场的目的。
3、压制了国家通过资本市场让人民富起来的初衷。
所谓的量化持仓或交易量占比全市场成交额的25%,实际上,以前,这25%一直存在,是以游资、中小散户的资金性质存在!
量化出现后,一是利用融券制度缺陷融券变相实现t+0收割中小投资者中的打板选手和龙头选手的资金。二是利用监管制度对量化和中小投资者的区别对待的制度缺陷实现频繁排撤操纵集合竞价和普通竞价时段价格实现所谓“套利”“夹层交易”,收割中小投资者的资金。从而收割了上述中小投资者的流动性,将原来的这些占比25%的资金收割为量化的25%,其他赚到的钱,进了量化私募管理人和投资人的腰包。
就是这样,财富完成了转移,流动性完成了转移,此25%非彼25%。不是他们提供流动性,而是利用和转化了原来的流动性变为量化的流动性,还多出了买“别墅”的钱。
大部分量化私募,用多年来的交易模式:
1、曲解了近期国家政策的意图。
2、压制了国家连续利好政策真正要达到的国家想要达到的“活跃”资本市场的目的。
3、压制了国家通过资本市场让人民富起来的初衷。
所谓的量化持仓或交易量占比全市场成交额的25%,实际上,以前,这25%一直存在,是以游资、中小散户的资金性质存在!
量化出现后,一是利用融券制度缺陷融券变相实现t+0收割中小投资者中的打板选手和龙头选手的资金。二是利用监管制度对量化和中小投资者的区别对待的制度缺陷实现频繁排撤操纵集合竞价和普通竞价时段价格实现所谓“套利”“夹层交易”,收割中小投资者的资金。从而收割了上述中小投资者的流动性,将原来的这些占比25%的资金收割为量化的25%,其他赚到的钱,进了量化私募管理人和投资人的腰包。
就是这样,财富完成了转移,流动性完成了转移,此25%非彼25%。不是他们提供流动性,而是利用和转化了原来的流动性变为量化的流动性,还多出了买“别墅”的钱。
大部分量化私募,用多年来的交易模式:
1、曲解了近期国家政策的意图。
2、压制了国家连续利好政策真正要达到的国家想要达到的“活跃”资本市场的目的。
3、压制了国家通过资本市场让人民富起来的初衷。