政策
发布节奏：国网投资规划由国网发策部牵头、目前内部也已定稿，等国家能源和电力十四五规划出来后，国网投资纲领性总规划发布（没有公开渠道获得全文）。每一年会有投资预算和当年方向的规划（总部发策部+地方发策部、设备部等相关部门一起制定），但不会对外公布。
总量：国网和南网投资总量增长没有很高，定稿规划还是按照3500亿美元投资额口径（电网基础建设）+抽水蓄能/部分数字化/智能化专项规划等额外投资，实际总投资额比3500亿美元（2.2万亿）口径更高。
P.S.国网每年社会责任报告口径包括上述所有投资方向，中电联披露的电网投资仅包含电网基础建设投资
其他：国网主辅业分离不太可能，国电南瑞由于掌握核心技术，是国网力保的，短期内不会看到整体剥离
电网投资结构性方向（十四五战略上更注重智能化、数字化）
一、输变配
特高压：
1）传统特高压：总体投资额略增，数量不会特别大的增长，目前存量的线路利用率提高也是核心工作。线路数量方面，国网希望有7条直流投产，目前2条尚未核准；7条外也有线路在前期认证，不一定在十四五落地。
P.S.国网提出2025年实现IGBT在电力行业的国产化。此前柔直用的大功率IGBT（电网用3000V-4000V的IGBT）原先是ABB供，十三五引入英飞凌供、在电网采购额占比高，国内供应商有国家队国网联研院、中车时代、国电南瑞，民营供应商有荣信汇科（未上市，也做SVG、柔性换流阀，柔阀用于南网），几家的产品都有示范项目在用。
智能化（横跨输电、变电、配电环节，明确要加速，但具体细分方向多、难量化）：
1）十二/三五：智能电网规划（2009-2020年）期间，智能化相关投资先在发达省市试点、然后铺开，总的智能化投资额国网没有专门统计（预计每年小几百亿，五年千亿级投资规模），但各方面智能化建设十三五末没有达到预期
2）十四五：肯定会加速，真刀真枪去解决这些挑战，也有智能化转项投资资金（数额未知）结构上侧重配电网的智能化（因城乡发展不均衡，部分三四线城市还要继续加强配网自动化，智能化建设会滞后些），输变电智能化这块是“锦上添花”、不作为重点去搞；配网智能化方向有在线监测、设备诊断、终端电能质量检测等可以搞（不局限于上述几种方向）
二、用电：
电表替换还是常规的新一代智能电表为主，物联表、双向电表渗透率还不高，个别的分布式光伏会需要招双向表（用于分布式光伏结算场景），电表资产属于国网。
三、储能（横跨发电、电网、用电环节，电网目前明确做抽水蓄能）：
1）储能配比探讨：长期来看，发电侧期望配储比在20-30%更优（而当前鼓励或强制配15%、20%+），小时数目前市场是配3h，理论上配6-8h可以满足高峰负荷的需要、满足全天的需求
2）电网侧储能方向：抽蓄进入输配电价进行成本传导，经济账理顺，本身技术成熟、成本不高，故国网有投资意愿；电化学储能目前成本较高、6-7毛度电成本（抽蓄2毛5），而且成本波动、两部制电价在计算时候没有依据，而且把电化学储能成本疏导至输配电价、终端用电者承受不了。预计十四五电化学技术经济性合理后，占电网侧储能比重会有显著提升。
3）几种方案成本对比：火电灵活性改造<抽水蓄能<电化学储能
四、电能质量治理（横跨发电、电网、用电环节，也是电网明确要做的方向）：
1）电能质量治理需求：新能源强制配储10-20%、2h再加上无功补偿装置SVG，其实对电能质量杯水车薪（当前发电侧配储实际上更多还是解决新能源弃风弃光的问题）。新能源大比例接入对电能质量的影响（“污染”），电能质量恶化到一定程度会导致电网崩溃（如东北限电，技术上就是电能质量中交流电频率下降带来的崩溃）。目前渗透率不高，十四五期间必须得到治理，会有逐步起量的迫切需求
2）采购方：当前还是依赖国网（及用户侧）去配置SVG等无功补偿装置来改善电能质量。
五、数字化（调度系统、信息通信）
调度方面正常节奏的替换、没有突增需求；信通方面，原来也提业务平台、数据中台建设，十三五也有做，但电网部门之间的协调带来一定阻碍；但营销系统（售电+其他业务）在加速
六、新商业模式（早期阶段）
1）共享储能，各家发电企业买电网侧储能的容量服务，而非自建储能。但需要协调不同发电主体的利益、还有难协调的地方
2）微网、虚拟电厂商业模式还在试点，需要整合相关的资源去做
电力市场机制：
十四五期间电力市场机制需要完善，但很难。现货、辅助服务市场机制这么多年试点，还是没有突破性进展（不同机组的优先发电权、交叉补贴、市场化电价的涨跌幅限制等价格管制问题.etc），未来需要各个市场良性互补
- 1