结论如标题：301153中科江南或是数字货币应用场景的最大受益方。

1.人民币国际化的最终形态之一大概率是数字货币：

不受传统清算系统的限制，如欧美国家成熟的SWIFT等，也不用担心自家的CIPS被欧美封杀，具体原因下文会具体展开。

2.数字货币重要的是应用场景，而中科江南在财政部国库支付方面，面对每年数十万亿记得潜在市场空间，目前无竞争对手：

公司作为财政部招标确定的“电子凭证安全支撑控件升级改造项目”唯一中标单位，曾为其开发“电子凭证安全支撑控件系统”软件以满足国库集中支付系统的要求

要知道财政部的国库资金每年收支都在几十万亿级别。而这几十万亿资金在数字货币的背景下有一个核心应用场景：溯源。货币国际化后，随着跨境交易的增多，会带来很多和钱相关的问题，比较敏感就不多讲。能讲的部分就放一张中科江南的交流纪要截图：

3.目前位置合理，安全边际足：

①估值角度：券商普遍预期今年2亿左右净利润，对应目前57亿大概在30倍不到。中报披露

②市场角度：作为今年5月上市的创业板新股，大多数都该股价一路向南。而中科江南止跌后在50附近已经横盘很久了....因此目前的安全边际大概率也是被市场认可

③中报多家基金入驻，基本面也是受机构认可的：

——————————————————————————

下面放点资料，对应上文为什么说数字人民币大概率是国际化的最终形态之一：引用的是某乎上感觉总结的还可以的文章

数字人民币能否打破SWIFT的制约？ 

在全球经济共同体、命运共同体的今天，我国的跨境支付是否可以真正避开SWIFT，避免“惹火上身”呢？这就要先弄清几个概念：SWIFT、CIPS、CBDC以及m-Bridge了。

1.什么是SWIFT？

SWIFT 全称是 Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications（环球银行金融电讯协会），是全球各国金融业认可的中立机构，为社群提供报文传送平台和通信标准，各国金融机构的货币体系参与其中并遵照一致的报文标准进行跨境支付信息传送，但并不直接进行资金结算。SWIFT成立之初，是源于要解决跨国贸易中电报TT汇款（Telegraphic Transfer）易截获、报错多、低效率等问题。SWIFT最成功的价值在于：接入它后银行对接通信的复杂度极大降低，不再需要点对点通信；而银行间通讯格式的统一，进一步消除了语境上的歧义，极大地提高了银行全行业的工作效率。

2.CIPS的由来

值得一提的是，尽管SWIFT足够强大，设计上却有一个天然“弊端”—— 中心化。由于中国一直以来在海外市场缺乏独立的支付清算机构，需要指定一些商业银行代做支付清算业务，效率低、安全性差，为避免在未来国际贸易中被西方等金融机构“卡脖子”，国际经济贸易更加自主，我国建成了一个名叫：人民币跨境支付系统（Cross-border Inter bank Payment System，简称CIPS）的支付系统。CIPS系统一方面提高跨境清算效率，满足了各主要时区的人民币发展需要，另一方面也整合了现有人民币跨境支付结算渠道和资源，提高了跨境清算效率，在助力人民币国际化等方面发挥着重要作用。

然而，中国CIPS自2015年推出以来，虽发展迅速，但在国际信息收发方面仍难以摆脱对SWIFT依赖。据统计，截至去年12月份，CIPS系统直接参与者共计75家。而SWIFT的服务范围涵盖了 200 多个国家和地区，为超过1W+家的金融机构提供服务；规模在腰部以上的银行几乎全部接入了 SWIFT。多种因素下，很难不受制于人。

3.CBDC是趋势，数字人民币或将全面“出海”

国际清算银行对中央银行的最新调查显示，全球80％的中央银行正在探索CBDC（中央银行数字货币）。CBDC或国家数字货币是由联邦监管机构发行和控制的虚拟货币。因此，它们受国家的完全监管，属于法定货币的数字形式。

与现金、金融机构存款相比，CBDC 有很多明显的好处：

在跨境支付领域，由于区域经济不景气、监管严格等原因，全球代理行的数量一直在减少，跨境支付的成本将随之上升，那么一些欠发达地区的以及其他地区大量的跨境支付需求将无法保障其有序性、稳定性、安全性、合规性。因此，减除代理行在全球跨境支付中主干道的作用，势在必行。

将CBDC用作国际交换手段可以提高跨境支付的效率，以此解决国际汇算问题。跨越国界可用的CBDC可能会对通胀率高和汇率波动大的国家/地区提高货币替代（“美元化”）的可能性，从而降低中央银行实施独立货币政策的能力。除此之外，消除通过现金进行的非法交易和洗钱、政府范围内的数字资产监管战略也是CBDC不可忽略的价值。不同于现金，使用数字货币后，每一笔交易都可以被记录下来，从而限制了非法活动。

而数字人民币具有的账户松耦合、开放性好、点对点支付的特点，使其本身就不同于境外代理行、清算行和CIPS等跨境收付清算体系，天然适合跨境支付，在报文处理上数字人民币对于SWIFT的依赖性非常有限。“采用数字人民币进行跨境支付，具有高效快捷以及低成本的优势，有利于跨境贸易的发展。”

此外，目前央行数字货币采用松耦合账户设计，这意味用户在使用央行数字货币时不需要绑定银行账户即可进行转账支付，这对海外那些处于贫困偏远地区，以及缺少传统金融基础设施（银行）的本国民众具有很高的吸引力。 因此，数字货币跨境支付还是应注重在零售系统中的应用，同时重点解决跨境旅游等经常项目的支付问题，满足国内零售支付需要。

数字人民币兼具账户和价值特征，其兼容基于账户、基于准账户和基于价值等三种方式，采用可变面额设计，以加密币串形式实现价值转移。虽然，大额数字人民币交易目前看还是基于账户体系，不属于天生无国界的通用币，仍难以完全绕开SWIFT体系。但跨境支付领域存在产业链条长、成本高、速度慢、收费不透明等顽疾，利用数字人民币的便捷性，在部分和我国贸易强相关场景用数字人民币作为一般交换媒介有助于人民币出海。

随着非现金支付市场的发展成熟，产业链分工趋于细化，线下收单业务作为非现金支付商业链条上的重要一环，将发挥愈加重要的市场推动作用。从需求端来看，收单机构作为条码支付链条上的重要一环，可借由条码支付通道快速触达下沉市场商户需求。从供给端来看，得益于条码支付普及和移动端设备的升级。收单业务一手托两端，是支付链条的支点，支付产业通过收单业务促使线下消费需求快速释放。同时，二维码立牌、扫码盒子、扫码枪等收单设备进一步帮助收单机构撬动下沉市场商户体的数字化服务需求，进而为收单机构数字化服务能力输出夯实基础。而目前，随着中国线下收单市场交易规模已突破60万亿、条码收单份额持续升高，支付受理终端及相关业务风险隐患逐步暴露，特别是移动受理终端、收款条码正在被跨境赌博等黑灰产业犯罪分子用以转移资金。

————————————————————————————————————

最后：

如果上一次热议这个国际化，仅仅因为俄罗斯被剔除交易体系，那这一次美元暴涨引起众怒，时机可能更恰当。

曾经的我们拥有劳动力优势，现在的我们有完善的能源体系成本优势，不必妄自菲薄！