这个标题肯定很多老师不爱看，对华为没有任何负面的观点，所有的人都知道华为对我国科技创新的意义。现在正在写文章用的电脑副屏，就是华为显示器。

如果老师们只是看看吹公司，认为华为概念好的就不用往下看了，写这篇的起因，也是一位老师提醒“要思考这轮牛市是为谁发动的”，于是又联想到东风31AG在25日为牛市“护航”、我国在航空航天领域的跨越式发展，北斗、神舟、天宫都是每年一个台阶，科技领域除了华为，也有大疆、中芯国际、北方华创等可以拿出来一说的企业，但是A股却走不出科技长牛，除了与发展阶段和被制裁有关，也有一定的“华为概念”因素。

为什么说炒华为概念很难有科技长牛呢？因为华为不上市，相信华为上市肯定无数人会去价值投资的。看看美股“ FANNG”的长牛走势，去年很多老师羡慕的不行。

正因为华为这种硬核科技公司不上市，就衍生出了很多为了收割、炒情绪的华为概念股，每年都被热炒。我们都知道华为公司很优秀，即便被制裁，利润率也不错。

看过几个耳熟能详的华为概念股，真的可以用惨不忍睹的质地来形容，看看这些公司5-10年的经营业绩，简直就是高营收、低毛利的代表，有些公司中间还穿插着一些违规处罚，时不时减持一下，跌多了再增持一下，隔个几年再“财务洗澡”一次。（可以看看这类公司的共性，近5-10年，没有成长性，每隔几年来个大额亏损“财务洗澡”）

正因为这些概念股适合每年炒作，所以慢牛、长牛的资金压根不会来这种公司，每年华为发新品时，被市场上有引导能力的老师，引导着挂着华为的羊头，炒着狗肉。

不是说华为概念不好，关注过一些新进华为供应链的公司，发现一个特点，就是很多组装厂、代工厂、软件外包服务公司，基本上就是靠订单量低毛利的维持吃饱饭，成长性什么的就别想了。也有个别进入华为供应链的公司，由于其有科技含量，难以被替代（没被当华为概念），华为倒是也很舍得给这样有科技含量的公司高毛利的。

如果不太理解，还可以举个中科软这样类型公司的一个项目例子，就知道了。这类公司很大一部分业务就是所谓的系统集成、外包服务，这类招标普通公司资质还接不了，因为金额大、时间紧、任务重、需求也复杂，也只有这类公司能有公关能力和大量的程序员能集中输出。了解过这类项目的老师应该能懂，何来的科技可言？一位参与过该项目的人吐槽说过“这不就是个大型家政劳务公司项目，无非输出的不是家政是程序员罢了”。

当然写这么多，也不是为了吐槽，毕竟牛市来了还是要说点可供参考的观点。由于华为概念股的质地绝大部分都很差，每年被反复炒的始终在高位进行筹码交换，可以打开月线看一下，空间真是取决于啥时候进行收割。

想想我们的北斗、神舟、天宫、探月等都是每年都在进步，科技也是逐步发展的过程。前面文章写过创新药的例子，很多科技公司也是类似，他可以年年亏，只要一旦技术或产品上有了突破，推向市场，一年就可以赚回N年的亏损。

今年几个比较知名的抗癌创新药就是很好的例子，再看看中芯国际每年的营收和利润也能说明问题，能卖到台积电的北方华创，他的利润规模也能说明问题。美股的例子就更多了，当年对小米点头哈腰的英伟达，也因为人工智能走出了六亲不认的趋势。

记得前不久写过一篇科创100指数已破2月5日新低，说明科创板已经跌了五年了，说其跌无可跌也不为过。但科创板由于门槛的问题，流动性一直不好，里面有很多耳熟能详的科技公司，在国产替代领域都扮演了比较重要的角色。虽比不过华为公司，但比起月线高高在上的“华为概念股”，这些公司的质地和成长性，是优秀太多的。

写这篇的意思，也是要提醒一下感兴趣的老师，如果金融炒完，会迎接来科技牛市的话，甚至是“耐心资本的慢牛”，那大概率绕不开这些科创板的科技公司。

当然，市场喜欢炒“华为概念股”，老师们如果经常在里面能盆满钵满全身而退，那就忽略这篇。如果过去多次被“华为概念股”收割，那不妨在这个牛市氛围里，多关注有科技兴国意义的科创类公司，不用说公司名字，大家脑子里随便都能想到几个，再不行科创100ETF和科创50ETF，都是月线低位，空间很大。

很多老师都记得今年7月份是科创5周年，但可能忽略了2018年11月5日发生了什么（我不写了，避免审核敏感，感兴趣可以搜索一下），如果这波行情的持续性最终要靠机构和外资，那么机构深套的赛道、医药，符合国家战略方向的科技、国改等还是值得期待的。