这不,今天发现中信证券的一篇研报:
从今天的市场反应来看,很明显有人挖掘了这条逻辑,但是经历了冲高回落的过程,说明有人挖这个逻辑,但是没有足够的人形成共识。氢能源概念中曾经的“妖王”——京城股份——的表现说明了这一点:(讲道理这种游资票如果氢能源被认可那绝对是涨停)
但我认为今天氢能源的异动是个开头,未来几天可能会有一波氢能源的小高潮。那么,氢能源的长期逻辑又是什么?在整个能源系统中,氢能源的地位是什么呢?
首先谈一下氢能源汽车:
因为成本问题,氢能源汽车关键的应用场景是中大型车,在家用轿车领域注定干不过锂电池车。这也是为什么氢能源汽车似乎从来没有锂电池车显眼,氢能源车的市场注定要比锂电池车小很多。
因此,“氢-电融合”才是未来氢能源的主要趋势。氢能源主要用于储能:
研报中提到:对氢能和电力的耦合,大致分为两个方向“电到氢”和“氢到电”。前者对应的就是绿氢的制取(新能源发电——电解水制氢),后者主要对应的是氢能在储能和分布式能源中的应用。我们认为,在 2030 年之前,“电到氢”基本就可以实现经济性和规模化的应用, 也是说绿氢的成本可以与目前主流的化石能源制氢实现平价。但是“氢到电”的过程,则需要更多的探索,主要是目前氢气发电效率较低,如果跟氢能储能结合,与现有的化学储能、抽水蓄能等储能方式相比,成本会非常高,因此《蓝皮书》在氢能储能的推广规划上也较为谨慎,预计 2030~2045 年实现技术突破,2045~2060 年才能进一步发挥氢—电转换的灵活性优势,实现规模化推广。
纵使氢能源优点多多,但是从现实的角度来讲,目前我看到的氢能源仅仅是辅助工具,也许未来会取代各种电池成为主要储能方式,但目前来看,无论是官方还是市场,最认可的还是锂电池、钠电池、钒电池等储能工具,氢能源的道路还很长。
当然,从短线的角度来讲,氢能源可以埋伏几天。其实从21年年底那一波氢能源行情之后,氢能源就没怎么被市场炒过,很多氢能源企业股价不高,性价比不错,埋伏两天亏也亏不了多少,值得一试。
至于标的,中信证券已经给了不少答案: