从你的问题看，你的这次选股是有问题的。往往从商业上来说，一个新技术如果能在c端落地并引发热度，无疑是成功的。但这次这个chapgpt吧，可以说，可以把所有app或者说应用重做一遍了，夸张一点就是，大家都用这个，买个皮肤就是了。这也是大数据应用带来的“同质化”，既然这个东西付费可用，可开源可链接，应用方面就终将不会有太大的区别，所以应用方面不太会有真正的稀缺性。作为一个吃数据的技术，既然已落地，核心逻辑还是在算力方面。以上所述不排除会炒应用，毕竟新东西，但我想你都发悬赏了，对应的涨幅应该不会超预期。总结：算力>中国版chapgpt>应用chapgpt/aigc背后技术的应用.

从你的问题看，你的这次选股是有问题的。往往从商业上来说，一个新技术如果能在c端落地并引发热度，无疑是成功的。但这次这个chapgpt吧，可以说，可以把所有app或者说应用重做一遍了，夸张一点就是，大家都用这个，买个皮肤就是了。这也是大数据应用带来的“同质化”，既然这个东西付费可用，可开源可链接，应用方面就终将不会有太大的区别，所以应用方面不太会有真正的稀缺性。作为一个吃数据的技术，既然已落地，核心逻辑还是在算力方面。以上所述不排除会炒应用，毕竟新东西，但我想你都发悬赏了，对应的涨幅应该不会超预期。总结：算力>中国版chapgpt>应用chapgpt/aigc背后技术的应用.

从你的问题看，你的这次选股是有问题的。往往从商业上来说，一个新技术如果能在c端落地并引发热度，无疑是成功的。但这次这个chapgpt吧，可以说，可以把所有app或者说应用重做一遍了，夸张一点就是，大家都用这个，买个皮肤就是了。这也是大数据应用带来的“同质化”，既然这个东西付费可用，可开源可链接，应用方面就终将不会有太大的区别，所以应用方面不太会有真正的稀缺性。作为一个吃数据的技术，既然已落地，核心逻辑还是在算力方面。以上所述不排除会炒应用，毕竟新东西，但我想你都发悬赏了，对应的涨幅应该不会超预期。总结：算力>中国版chapgpt>应用chapgpt/aigc背后技术的应用.

从你的问题看，你的这次选股是有问题的。往往从商业上来说，一个新技术如果能在c端落地并引发热度，无疑是成功的。但这次这个chapgpt吧，可以说，可以把所有app或者说应用重做一遍了，夸张一点就是，大家都用这个，买个皮肤就是了。这也是大数据应用带来的“同质化”，既然这个东西付费可用，可开源可链接，应用方面就终将不会有太大的区别，所以应用方面不太会有真正的稀缺性。作为一个吃数据的技术，既然已落地，核心逻辑还是在算力方面。以上所述不排除会炒应用，毕竟新东西，但我想你都发悬赏了，对应的涨幅应该不会超预期。总结：算力>中国版chapgpt>应用chapgpt/aigc背后技术的应用.

从你的问题看，你的这次选股是有问题的。往往从商业上来说，一个新技术如果能在c端落地并引发热度，无疑是成功的。但这次这个chapgpt吧，可以说，可以把所有app或者说应用重做一遍了，夸张一点就是，大家都用这个，买个皮肤就是了。这也是大数据应用带来的“同质化”，既然这个东西付费可用，可开源可链接，应用方面就终将不会有太大的区别，所以应用方面不太会有真正的稀缺性。作为一个吃数据的技术，既然已落地，核心逻辑还是在算力方面。以上所述不排除会炒应用，毕竟新东西，但我想你都发悬赏了，对应的涨幅应该不会超预期。总结：算力>中国版chapgpt>应用chapgpt/aigc背后技术的应用.