青云科技在前几篇文章里反复出现过，差不多每个奉旨乞讨的认证清单都能看到青云在列。从规模上来说青云是最小的，青云跟上述两家有同有异，相同的是一样的强调了自己的独立。同样的是选择将公有云技术应用于私有云，与优刻得不同的是它没有强调解决方案，而是向上解耦公有云技术，开始卖超融合及SAS存储产品。从技术上及早的转向了开源，在过去两年都是国内排名前十的开源公司（前十有四家创新厂商，剩下都是巨头）。另外在《金融信创实验室：第一批金融信创解决方案》，两家信创云创新厂商是青云及博云。在国家层面对技术的考察中青云的技术是过关的，也能看得出来青云科技在金融信创的技术实力

青云科技在前几篇文章里反复出现过，差不多每个奉旨乞讨的认证清单都能看到青云在列。从规模上来说青云是最小的，青云跟上述两家有同有异，相同的是一样的强调了自己的独立。同样的是选择将公有云技术应用于私有云，与优刻得不同的是它没有强调解决方案，而是向上解耦公有云技术，开始卖超融合及SAS存储产品。从技术上及早的转向了开源，在过去两年都是国内排名前十的开源公司（前十有四家创新厂商，剩下都是巨头）。另外在《金融信创实验室：第一批金融信创解决方案》，两家信创云创新厂商是青云及博云。在国家层面对技术的考察中青云的技术是过关的，也能看得出来青云科技在金融信创的技术实力

青云科技在前几篇文章里反复出现过，差不多每个奉旨乞讨的认证清单都能看到青云在列。从规模上来说青云是最小的，青云跟上述两家有同有异，相同的是一样的强调了自己的独立。同样的是选择将公有云技术应用于私有云，与优刻得不同的是它没有强调解决方案，而是向上解耦公有云技术，开始卖超融合及SAS存储产品。从技术上及早的转向了开源，在过去两年都是国内排名前十的开源公司（前十有四家创新厂商，剩下都是巨头）。另外在《金融信创实验室：第一批金融信创解决方案》，两家信创云创新厂商是青云及博云。在国家层面对技术的考察中青云的技术是过关的，也能看得出来青云科技在金融信创的技术实力

青云科技在前几篇文章里反复出现过，差不多每个奉旨乞讨的认证清单都能看到青云在列。从规模上来说青云是最小的，青云跟上述两家有同有异，相同的是一样的强调了自己的独立。同样的是选择将公有云技术应用于私有云，与优刻得不同的是它没有强调解决方案，而是向上解耦公有云技术，开始卖超融合及SAS存储产品。从技术上及早的转向了开源，在过去两年都是国内排名前十的开源公司（前十有四家创新厂商，剩下都是巨头）。另外在《金融信创实验室：第一批金融信创解决方案》，两家信创云创新厂商是青云及博云。在国家层面对技术的考察中青云的技术是过关的，也能看得出来青云科技在金融信创的技术实力

青云科技在前几篇文章里反复出现过，差不多每个奉旨乞讨的认证清单都能看到青云在列。从规模上来说青云是最小的，青云跟上述两家有同有异，相同的是一样的强调了自己的独立。同样的是选择将公有云技术应用于私有云，与优刻得不同的是它没有强调解决方案，而是向上解耦公有云技术，开始卖超融合及SAS存储产品。从技术上及早的转向了开源，在过去两年都是国内排名前十的开源公司（前十有四家创新厂商，剩下都是巨头）。另外在《金融信创实验室：第一批金融信创解决方案》，两家信创云创新厂商是青云及博云。在国家层面对技术的考察中青云的技术是过关的，也能看得出来青云科技在金融信创的技术实力