近期，发改委、能源局正式复函国家电网、南方电网，推动开展绿色电力交易试点工作。根据发改委信息，绿色电力交易试点工作将由国家电网、南方电网组织北京电力交易中心、广州电力交易中心具体开展，编制绿色电力交易实施细则，进一步完善技术平台功能，组织开展市场主体注册及绿色电力交易。

什么是绿色电力交易：在现有中长期交易框架下，设立独立的绿色电力交易品种，积极引导有绿色电力需求的用户直接与发电企业开展交易，通过相关政策措施激励用电侧购买绿色电力的积极性。参与绿色电力交易的市场主体，近期以光伏和风电为主，后期将逐步扩大到水电等其他可再生能源。

今天绿电交易开始，17个省，79.35亿度电的交易量。绿电进入了快车道，促进新能源发电的发展。

8月底发改委和能源局发了函推进试点。今天两个交易中心开展了绿电交易日。启动会这个范围还是很大的，17个省份，覆盖面比较大的。

介绍一下主要政策，为什么要做这个？
绿电交易直接目的是两个，支持风光电力发展。有一个市场体现这个价值，通过经济利益。
从用户的角度，对绿电和社会责任的和有需求的企业，愿意支付一定费用。提供了一个途径。
用市场化的方式促进。受益，将用于支持绿电发展和消纳。

根据不同项目的属性，用于两个方面，一个是收益是发展。
另一个是消纳，相当于支持整个电力系统，储能等等。
具体依托的平台，现有的电力交易中心。

交易系统是非常成熟的，交易中心的平台，通过设立独立的绿色电力品种。
优先结算出清等等的便利。他们提前做了一些安排，所以推行比较顺利。
具体的路径，今年上半年浙江和广东已经在地方开始实行了绿电交易。
国家发改委和能源局做的这个试点，一下子就扩展到了17个省份。

主要是绿电意愿较强的地区。没有供给是可以跨省的。
涉及的品种，主要是以风电，光伏，然后逐步扩大到水电等其他电力。
可再生能源存量项目一些。没有补贴的还是风电光伏。
绿电更多的是主流的风电光伏。初期还是以风光为主，后续再扩大。

优先安排完全市场化的绿电交易。如果一些地域满足不了绿电需求的，需要电网保障收购的。
绿色电力的属性没有出来，未来对应的属性，这样的绿色价值，反应在相应的交易价格种。
这个还是有积极作用的。

对于发电企业来说，本来就是参加交易的，他们可以获得一个额外收益。
用电需求，出于两个目的，社会责任出发。还有一个是企业有外部环境压力，下游的需求有要求，对碳足迹考核。有一个比率要求，在这样的情况下，可以通过市场化手段实现。这个价格是可以谈的。

绿电交易和绿证的关系？
绿证是一个资源认购的一个制度，当时绿证主要是替代补贴的作用。大量的风光平价项目并网，新增的安排电力也都是平价的，必须是带补贴的才能卖绿证。这个东西不太适应现在的发展需要了。
所以，绿电和绿证之间，还是要做一个区分。在设计的过程主要是一个平稳过渡和衔接的过程。
购买绿电用户，可以获得一个缴费证明。通过绿证市场的完善，符合规定的绿电也可以获得核发的绿证 ，然后进行交易。这两个东西就链接起来了。

按照这样的思路，绿电和绿证就合为一体了？
个人认为还是量证分离的做法，量证分离的话，灵活度就更大。通过绿电交易的话。还可以进行单独的认购和交易。
具体的原有绿证政策，还需要等一下政策，正在做准备。

今天的交易量是80亿度，4GW风电一年的发电量。
3~5分钱的上涨。
为什么说相当于4GW的风电，电力交易合同长短不一样。
长的有几年的，短的有几个月。量还可以，价格也是比较符合预期。

国际上，绿证是独立的，量证分开的。国际上差不多是2~5分钱。今天3~5分钱的价格也是在预期里的。

Q&A
1.跨区域交易的叠加成本
这个主要是一个交易电价，本身的输配电价都是有标准的。
这个主要还是发电企业和用户来签。就是原来的电价增加了几分钱而已。
假如火电上网电价是3毛5，风光是3毛2，3毛3，也有可能签成平价。然后这次多了3~4分钱。然后用户端没有什么成本增加。各个都不一样的。

2.今年缺点背景下，高能耗限电严重，他们是否会更高的电价购买吗？
这个是有几个因素。购电主体，他参与电力市场购电的话，是可以的。
你必须要在市场买可再生能源电力，才能达到省内的标准。

3.宏观层面比例到了，怎么保证终端用电客户购买的比例
从电网买不行，你可以通过绿色电力，变成100%的绿电了就。

4.绿电交易看起来很活跃，未来可以达到什么规模
绿证是替代补贴的一个定位，风光出售绿证以后就不能拿到补贴了。绿证当时都是5毛多了，这个就太贵了。当时做的就是给一些愿意购买的企业一个渠道。当时目的就是要建立一个平台，然后给特别愿意购买的一个途径，没有想让他们放量。
现在是平价风光发电进来了。今年有大量的平价绿证上线，基本上没有超过5分钱。绿证机制的完善相对慢了一步这次。大量的平价项目上线了以后，绿证也是很活跃的。
绿电交易和绿证是同步在做的。很多用电企业，他们自己都不明白。不管是什么证明我的是清洁能源就好了。绿证完善以后，证电合一的话就可以实现了。
比如我是一个小企业，我下游要求我100%可再生，但是电网只有提供30%，剩下就去买绿证。
今天启动的市场，和正在讨论中的绿证，都是综合考虑的。

5.参加交易的发电企业，他们主要是什么样的主体
这个没有跟踪，原来的话，平价项目都是电网保证收购的。

6.发电企业是否可以不卖电网，全卖绿电
这个卖电网，卖用户，这个不冲突。

7.今天高3~5分是可持续的状态，除了30%的要求，企业有这么大动力么
各个地方差距是很大的。你比如说内蒙，超出保证小时的电量，这个交易电价都不到一毛钱。
但是基准价到了2毛8，加上5分钱也就是1毛多。

8.价格是交易形成，有什么机制保障呢
这个都是市场形成的。内蒙那么低完全不是市场形成的啊，还是有给高耗能让利的一个情况。

9.保障小时数以内的，拿补贴的电量，这部分变化不大。

10.变化最大的是大用户购买需求越来越强，这个是最大的变化么？
是。

11.没有达到可再生能源比例，有没有惩罚措施
没有

12.合同期限
签多少时间是市场自己来定，都可以。

13.如何配合峰谷价差
这个东西不是一回事儿。这个是和发电企业签的，这个都是带曲线，你是需要支付额外的输配电价。你还要支付其他的费用的。峰谷价差，是电网统销的电量。
你电价签什么电价，签什么曲线，就是什么电价，什么曲线。

14.这个注册门槛高不高
没有仔细研究交易中心细则。分布式隔墙交易，理论是可以做的。
只要符合注册规则，就是可以交易的。交易的时候，需要各种交叉补贴等等都是一样的。
不管是不是绿电交易都是可以做到的。
隔墙售电不应该负担更高的输配电价，这两个也不是一个事儿.
来源：调研纪要