指数破了3000点，个股逻辑说太多没意义，那些你不相信的公司，最近频繁有表现，最简单的例子就是前不久被传“暴雷”的两个公司，通化金马和翰宇药业，还有诺泰生物业绩带起来的一些创新药，这些公司的日内节奏不完全一致，甚至走势相反，多观察也是挺有意思的一件事。

如果要再举一个例子信息发展，其实都很有意思，信息发展这几个月的故事我几乎都知道，只是不去分享这种逻辑，如果分享了，上一波没蹭上飞车成了大坑，这一波蹭车路云成功了，谁能说得明白对错？

巧合的是，很多公司又在20日能看到股东名册这个节点，走势有了不同的变化，很多好玩的走势可以多观察的。

今天突然想写这个，也是因为早上看到了两个现象：

现象一：开始有当初火爆的AI大模型相关的群解散了，AI真的没了？

现象二：又看到一篇文章，说内容是头部媒体背书之类的。

既然有启发，就简单说说怎么甄别小作文截取权威媒体旧闻来做传播。

很多权威的媒体，都会努力把新闻资讯做好，因为要维护权威性、公信力、影响力。很多时政新闻做的越及时、越深度，大家就越坚信其权威性，但是很多媒体都不是全额拨款单位，即便是，也有创收需求，毕竟天下没有免费的午餐。

那么创收就要交给各个细分行业了，新闻资讯频道一般都只是推荐位，会展示一些大型活动以及品牌广告，而创收的主力一般都会在“产经中心”，汽车、文旅、财经、医药、消费、教育等等。

但是我们也知道，做媒体的，多少人能深度熟悉行业呢？所以除了一些行业媒体在相关领域内有长期积累外，很多综合媒体都是合作运营的模式。

很多年前，监管还没有这么完善的时候，那时候就是以量取胜，一个频道几十万/年，一些媒体就能包出去几十个频道，甚至一些热门的频道和栏目不好分配，比如说文旅，就会衍生出：旅游、城市、美丽乡村、地方美食等，价格低点，加一块也比包一个文旅要划算。不过财经频道真正做的好的不多，中国网是有其特殊性，而很多重点新闻网站的财经频道，据说有公司出两百万/年都不对外承包，因为媒体的管理也越来越规范，不外包的原因也很简单，一些总编辑会认为“老师们太会编，媒体没有能力审核”。

外包频道的一个主要盈利模式就是发商业稿件，管理不严格的时候，也是以量取胜，最低的时候几十块一篇新闻都很常见。但是任何事物的发展都是循序渐进的，监管也越来越规范。一开始解决的是媒体创收的问题，毕竟不能总靠国家拨钱对吧？所以完成常规的新闻报道之外，那些市场化的尝试就是合理的。

如今，监管不可谓不严格，商业稿件也不是能乱发的了，但除了少量头部媒体不会轻易发商业稿件，大部分媒体依然可以发，一般都是几百块一篇，前不久听人说几千块一篇，那个可能是客户最终的价格，就不赘述了。

除了发商业稿件，就是举办活动了，一般来说行业会议等活动是既产生影响力，又能创收的好办法，我想很多老师都知道那些铂金赞助商、冠名一类的意义。

其实一直想说的一个观点很多老师并不理解，甚至我和媒体的朋友说，他们都不太能理解：股市和现实中的新闻其实是割裂的，很多时候的新闻事件是制造出来的，线上线下同步的新闻很少。

比如说当初赛力斯问界新M7、华为的mate60都是线下新闻和股市新闻同步火爆的，而大部分时候，都是市场有热度了去找新闻，甚至找几个月前的“旧闻”。

其实从固态电池就能看出来，行业内对固态电池的兴趣愈发强烈，而股市还在忙着炒车路云，之前的北京车路云招标其实已经是第三期了，据说还有第四期，一些老师们还在忙着传苏州车路云、无锡车路云、长沙车路云的作文。

新闻的时效性很多时候在股市里是不存在的，有时效性的占少数，大部分都是为了“炒”服务的，可以是股市先把一个概念炒热了，吸引行业内的关注（那篇朱西产教授的文章，今天就有一个做车路云的公司来申请转载），当然也可以是那些行业内早就是旧闻了，股市里却找到当初的旧闻来放大影响。

这就是我想表达的新闻不同步的观点，其实想想也好理解，传统媒体人眼里，在股市中有影响力的应该是财经媒体或频道，而我们都知道，有很多财经媒体都在发疑似敲诈勒索的新闻（不全是），而真正发挥媒体性的反而是券商研究所，他们在做的恰恰是新闻媒体在做的事。

一个突发事件发生后，不管线上线下，金融或媒体科班出身的老师，肯定不会什么都懂，于是就有了凯盛这样的专家平台，可以去用几千块钱一小时的价格去邀请专家来给各位开电话会，发挥了媒体性。

现实中很多突发事件发生的时候，媒体倒是没有凯盛这样的专家平台，但是媒体有媒体积累的专家库，一般有影响力的媒体邀请，专家费很低，甚至不要钱专家也愿意去科普的。

这里举的例子都是偏正能量的平台，而一些小作文就不会出钱，他们就会去挖掘没有时效性的旧闻来截图传播，有点资源的可能会发布一些商业稿件，几百块几千块一篇，发在不起眼的角落，然后截图出来传播，造成权威媒体关注的假象。

其实这种很好甄别，因为每个媒体的采编团队规模有限，自己采写的稿件也不多，大部分是合法稿源的互相转载，有些大媒体一天发稿量都成千上万，用一篇新闻的截图，就说是权威媒体背书，误导的性质就非常明显了。只需要去打开权威媒体的公号，去看看当天推送的那几篇有没有，打开新闻网站的首页前十几条有没有，就心中有数了。

如果这些里面没有，那基本上媒体就是不关注的，都是日常的千万篇稿件里的沧海一粟罢了，甚至是几百块钱一篇的商业稿件，如果硬要找新闻，可能每个板块都能找到当天有权威媒体报道的情况，因为行业会议、企业产品发布、大型活动、领导关怀等等，每天都在发生。

当然财经媒体也有厉害的，比如说一些官方财经媒体旗下的软件，也有自己的会员服务，会员可以早期享受到资讯服务，然后隔日会持续推送、标红推送，不过这是少数有影响力的官方媒体旗下产品，大部分财经媒体的影响力还是远比不上券商研究所的。