如果大牛市(手风很顺),那要浪,什么牌都入池去搏杀;
如果是结构性(手风一般),那就缩小手牌范围,强牌入池,类似目前的主线(新能源+半导体),在翻牌后会相对好打,弱牌就少参与;
如果是熊市(手风不顺),那就更紧,除非超强牌,轻易不入池。
青海两家,西藏三傻,乃至新疆参股的,都要重点关注;
弹性更大的可能是卖铲子的久吾、蓝晓、贤丰等;
唯赛勃作为提锂膜最正宗的公司,叠加次新属性,虽然略贵,但仍可能是资金炒作绕不过去的标的;
本质上是电池一致性,以及早期BMS软件策略和后来的频繁快充不匹配的问题;
就好比一个人得病发烧了(热失控),但这并不能说明屋里空调坏了(热管理)。
我理解公司所谓动力电池结构件,更可能是招股说明书里的——动力电池托盘总成,主要供货上海捷新动力电池,后者是上汽和万向集团合资成立的电池厂;
因此更应该类比和胜股份、凌云股份,而不是科达利。
如果大牛市(手风很顺),那要浪,什么牌都入池去搏杀;
如果是结构性(手风一般),那就缩小手牌范围,强牌入池,类似目前的主线(新能源+半导体),在翻牌后会相对好打,弱牌就少参与;
如果是熊市(手风不顺),那就更紧,除非超强牌,轻易不入池。
青海两家,西藏三傻,乃至新疆参股的,都要重点关注;
弹性更大的可能是卖铲子的久吾、蓝晓、贤丰等;
唯赛勃作为提锂膜最正宗的公司,叠加次新属性,虽然略贵,但仍可能是资金炒作绕不过去的标的;
本质上是电池一致性,以及早期BMS软件策略和后来的频繁快充不匹配的问题;
就好比一个人得病发烧了(热失控),但这并不能说明屋里空调坏了(热管理)。
我理解公司所谓动力电池结构件,更可能是招股说明书里的——动力电池托盘总成,主要供货上海捷新动力电池,后者是上汽和万向集团合资成立的电池厂;
因此更应该类比和胜股份、凌云股份,而不是科达利。
如果大牛市(手风很顺),那要浪,什么牌都入池去搏杀;
如果是结构性(手风一般),那就缩小手牌范围,强牌入池,类似目前的主线(新能源+半导体),在翻牌后会相对好打,弱牌就少参与;
如果是熊市(手风不顺),那就更紧,除非超强牌,轻易不入池。
青海两家,西藏三傻,乃至新疆参股的,都要重点关注;
弹性更大的可能是卖铲子的久吾、蓝晓、贤丰等;
唯赛勃作为提锂膜最正宗的公司,叠加次新属性,虽然略贵,但仍可能是资金炒作绕不过去的标的;
本质上是电池一致性,以及早期BMS软件策略和后来的频繁快充不匹配的问题;
就好比一个人得病发烧了(热失控),但这并不能说明屋里空调坏了(热管理)。
我理解公司所谓动力电池结构件,更可能是招股说明书里的——动力电池托盘总成,主要供货上海捷新动力电池,后者是上汽和万向集团合资成立的电池厂;
因此更应该类比和胜股份、凌云股份,而不是科达利。
如果大牛市(手风很顺),那要浪,什么牌都入池去搏杀;
如果是结构性(手风一般),那就缩小手牌范围,强牌入池,类似目前的主线(新能源+半导体),在翻牌后会相对好打,弱牌就少参与;
如果是熊市(手风不顺),那就更紧,除非超强牌,轻易不入池。
青海两家,西藏三傻,乃至新疆参股的,都要重点关注;
弹性更大的可能是卖铲子的久吾、蓝晓、贤丰等;
唯赛勃作为提锂膜最正宗的公司,叠加次新属性,虽然略贵,但仍可能是资金炒作绕不过去的标的;
本质上是电池一致性,以及早期BMS软件策略和后来的频繁快充不匹配的问题;
就好比一个人得病发烧了(热失控),但这并不能说明屋里空调坏了(热管理)。
我理解公司所谓动力电池结构件,更可能是招股说明书里的——动力电池托盘总成,主要供货上海捷新动力电池,后者是上汽和万向集团合资成立的电池厂;
因此更应该类比和胜股份、凌云股份,而不是科达利。
如果大牛市(手风很顺),那要浪,什么牌都入池去搏杀;
如果是结构性(手风一般),那就缩小手牌范围,强牌入池,类似目前的主线(新能源+半导体),在翻牌后会相对好打,弱牌就少参与;
如果是熊市(手风不顺),那就更紧,除非超强牌,轻易不入池。
青海两家,西藏三傻,乃至新疆参股的,都要重点关注;
弹性更大的可能是卖铲子的久吾、蓝晓、贤丰等;
唯赛勃作为提锂膜最正宗的公司,叠加次新属性,虽然略贵,但仍可能是资金炒作绕不过去的标的;
本质上是电池一致性,以及早期BMS软件策略和后来的频繁快充不匹配的问题;
就好比一个人得病发烧了(热失控),但这并不能说明屋里空调坏了(热管理)。
我理解公司所谓动力电池结构件,更可能是招股说明书里的——动力电池托盘总成,主要供货上海捷新动力电池,后者是上汽和万向集团合资成立的电池厂;
因此更应该类比和胜股份、凌云股份,而不是科达利。