再者蓝帆的扩产速度跟英科比还是有差距的,这个我是跟进研究过的,指数没拉出来写,太复杂了。并且丁腈跟pvc的比例也有差距
最后就是估值,你去看两个的pe其实是一样的,那就没啥好买蓝帆的。
很多东西表面看起来一样,其实内在很不一样的。
第三个就是手套其实成本影响没那么大,关键的是销售渠道销售渠道销售渠道。他更多的是对经销商的挑战,还远没到生产商拼成本的地步。
再者蓝帆的扩产速度跟英科比还是有差距的,这个我是跟进研究过的,指数没拉出来写,太复杂了。并且丁腈跟pvc的比例也有差距
最后就是估值,你去看两个的pe其实是一样的,那就没啥好买蓝帆的。
很多东西表面看起来一样,其实内在很不一样的。
第三个就是手套其实成本影响没那么大,关键的是销售渠道销售渠道销售渠道。他更多的是对经销商的挑战,还远没到生产商拼成本的地步。
再者蓝帆的扩产速度跟英科比还是有差距的,这个我是跟进研究过的,指数没拉出来写,太复杂了。并且丁腈跟pvc的比例也有差距
最后就是估值,你去看两个的pe其实是一样的,那就没啥好买蓝帆的。
很多东西表面看起来一样,其实内在很不一样的。
第三个就是手套其实成本影响没那么大,关键的是销售渠道销售渠道销售渠道。他更多的是对经销商的挑战,还远没到生产商拼成本的地步。
再者蓝帆的扩产速度跟英科比还是有差距的,这个我是跟进研究过的,指数没拉出来写,太复杂了。并且丁腈跟pvc的比例也有差距
最后就是估值,你去看两个的pe其实是一样的,那就没啥好买蓝帆的。
很多东西表面看起来一样,其实内在很不一样的。
第三个就是手套其实成本影响没那么大,关键的是销售渠道销售渠道销售渠道。他更多的是对经销商的挑战,还远没到生产商拼成本的地步。
再者蓝帆的扩产速度跟英科比还是有差距的,这个我是跟进研究过的,指数没拉出来写,太复杂了。并且丁腈跟pvc的比例也有差距
最后就是估值,你去看两个的pe其实是一样的,那就没啥好买蓝帆的。
很多东西表面看起来一样,其实内在很不一样的。
第三个就是手套其实成本影响没那么大,关键的是销售渠道销售渠道销售渠道。他更多的是对经销商的挑战,还远没到生产商拼成本的地步。